Aksè nan lang nan Nouyòk

Pibliye Me 2026.

Si ou pa pale angle byen (LEP), si ou soud, oswa si ou gen difikilte pou tande, ou gen dwa jwenn sèvis ak asistans ki pèmèt ou jwenn aksè a pwogram, aktivite ak enstitisyon enpòtan nan Nouyòk. Sa a rele aksè lang.

Aksè a lang nesesè pou asire ke chak moun nan eta nou an gen menm opòtinite pou patisipe nèt ale nan sosyete a. Li pèmèt ou pran desizyon enfòme konsènan swen sante ou, edikasyon pitit ou yo, ak kote ou rete a. Epi li asire ou gen aksè egal a sèvis gouvènman vital yo, tankou rele pou èd ijans, ale nan tribinal, oswa renouvle lisans chofè ou.

Si ou se yon LEP, soud, oswa ou gen pwoblèm pou tande, nan kèk sitiyasyon ou gen dwa a sèvis kominikasyon gratis, tankou:

• entèpretasyon oral nan lang prensipal ou a
• tradiksyon ekri nan lang ki pi pale nan Nouyòk
• Entèpretasyon Lang Siy Ameriken (ASL)

Dwa sa yo pwoteje pa lwa leta ak federal ki pa ka chanje pa lòd oswa règleman prezidansyèl yo.

Biwo Avoka Jeneral Eta Nouyòk la (OAG) angaje l pou defann dwa sa yo, epi pou asire ke ou okouran de dwa aksè lang ou anba lalwa eta a ak lalwa federal la.

Ou ka aprann plis bagay sou dwa ou genyen pou itilize lang nan sitiyasyon espesifik nan seksyon gid sa a ki pale de swen medikal, lekòl, lapolis, ak vòt.

Men kèk nan sitiyasyon ki pi komen kote ou ta dwe resevwa sèvis tradiksyon ekri:

Ou ka aprann plis bagay sou dwa ou genyen pou itilize lang nan sitiyasyon espesifik nan seksyon gid sa a ki pale de swen medikal, lekòl, lapolis, ak vòt.

Anba Lwa Aksè nan Lang, ajans sa yo dwe bay dokiman enpòtan nan 12 lang ki pa angle ke moun LEP nan Nouyòk pale pi plis , dapre done resansman an. Apati 2025, lang sa yo se:

Si w ap jwenn sèvis oswa benefis ajans, ajans sa yo dwe bay sèvis entèpretasyon gratis nan lang prensipal ou a, menm si li pa youn nan 12 lang ki pa angle ki pi komen yo.[35]

Lwa Aksè nan Lang eta a pa aplike pou ajans federal, konte, oswa vil yo, men lwa antidiskriminasyon federal ak eta yo ka pwoteje dwa aksè nan lang ou lè w ap kominike avèk ajans konte ak minisipalite yo. Anplis de sa, gen kèk konte ak vil nan Nouyòk ki adopte Lwa Aksè nan Lang oswa ki pase pwòp lwa ak dekrè egzekitif pa yo sou aksè nan lang. 

LalwaVil Nouyòk la egzije pou ajans vil la ki bay sèvis piblik dirèkteman yo ofri entèpretasyon telefòn nan omwen 100 lang.[36] Anplis de sa, ajans sa yo dwe tradui dokiman yo pi souvan distribye yo an panyòl, Chinwa, Ris, Bengali, Kreyòl Ayisyen, Koreyen, Arab, Ourdou, Franse ak Polonè.[37]

Konte Westchester[38], Konte Suffolk[39], Konte Nassau[40], ak Konte Monroe[41] gen pwòp lwa yo, dekrè egzekitif yo, oswa plan aksè lang ki mande sèvis tradiksyon ak entèpretasyon nan ajans ki bay sèvis bay piblik la.

Pwoteksyon pou elèv k ap aprann lang angle a

Anba lalwa federal ak lalwa leta a, lekòl piblik yo dwe asire ke elèv ELL yo gen menm opòtinite pou yo aprann epi benefisye de resous lekòl la. 

Pwoteksyon pou elèv soud ak elèv ki gen pwoblèm pou tande

Pwoteksyon pou paran ak gadyen legal yo

Anba lalwa federal ak lalwa leta a, lekòl yo dwe bay sèvis aksè lang ki pèmèt paran LEP yo, paran soud yo, ak paran ki gen difikilte pou tande yo patisipe yon fason ki enpòtan nan edikasyon pitit yo. Lekòl yo dwe bay sipò espesyal tou pou paran elèv ELL yo. Pwoteksyon sa yo aplike egalman pou gadyen legal, paran bòpè/bèlmè, ak tout lòt adilt ki gen gad yon elèv.

Ki pouvwa Prezidan an genyen? 

Anba Konstitisyon Etazini an, Kongrè a responsab pou fè lwa yo, epi Prezidan an responsab pou asire ke lwa sa yo "egzekite fidèlman", oswa byen aplike.[165] Youn nan fason Prezidan yo ka itilize pouvwa sa a se lè yo pibliye direktiv alekri yo rele dekrè egzekitif ki di ajans federal yo ak lòt moun kijan yo ta dwe entèprete epi aplike lwa federal yo atravè règleman ak lòt aksyon.

Dekrè ak règleman egzekitif federal yo

Nan dat 1ye mas 2025, Prezidan an te siyen yon dekrè egzekitif ki deziyen angle kòm lang ofisyèl Etazini. Lòd sa a te revoke tou yon lòt lòd egzekitif ki te mande ajans yo pou amelyore sèvis aksè lang yo.[166] Apre lòd mas 2025 la, Depatman Lajistis Etazini (DOJ) te mande ajans federal yo pou yo pran plizyè aksyon pou aplike lòd Prezidan an.[167] Aksyon sa yo gen ladan yo bay sèvis an angle sèlman lè lalwa pèmèt sa, epi diminye depans lè w sèvi ak entèlijans atifisyèl (IA) ak tradiksyon otomatik lè w ap bay sèvis aksè lang.

Chanjman sa yo nan règleman yo ka afekte aksè nan lang nan plizyè fason enpòtan. Ajans federal yo pral pwobableman diminye efò pou bay sèvis aksè lang bay moun LEP nan pwogram yo bay yo. Lefèt ke ajans yo ap plis depan sou entèlijans atifisyèl ak tradiksyon otomatik ka diminye presizyon nenpòt sèvis aksè lang yo toujou bay. Anplis de sa, ajans federal ki tradisyonèlman aplike lwa ak règleman aksè lang ka diminye, oswa sispann nèt, efò yo pou pwoteje dwa sa yo.[168] Sa yo se sèlman kèk nan fason aksyon federal yo ka afekte dwa aksè lang ou yo, epi gid sa a pa eseye kataloge yo tout.

Malgre chanjman sa yo enpòtan, ou toujou gen dwa aksè nan lang ou nan Nouyòk anba lalwa federal, eta ak lokal yo. Ou ka aprann plis bagay sou dwa sa yo nan lòt seksyon gid sa a.

Anba lòt lwa federal yo, moun k ap resevwa asistans finansyè federal yo dwe bay sèten sèvis aksè lang.[171] Èd finansyè federal la pran plizyè fòm, tankou sibvansyon, fòmasyon, itilizasyon ekipman, ak lòt kalite èd. Men kèk nan enstitisyon ki resevwa èd sa a:

• lekòl piblik yo
• lopital yo
• kay retrèt
• inivèsite ak kolèj
• pwogram pou fanmi ak timoun
• kontraktè ak sou-kontraktè piblik ak prive
• ajans leta, konte, ak lokal yo

Anplis de sa, plizyè douzèn lwa federal egzije akomodasyon pou moun LEP, moun soud, ak moun ki gen difikilte pou tande nan sikonstans espesifik. Men kèk egzanp:

Gen lòt lwa ki egzije pou sèten biznis ak ajans bay enfòmasyon nan plizyè lang.[198]

Menm si gouvènman federal la diminye efò li yo pou aplike pwoteksyon legal sa yo, moun prive, òganizasyon ak avoka jeneral leta yo ka toujou pote plent anba anpil nan lwa sa yo pou asire ou kenbe aksè a sèvis, aktivite ak enstitisyon enpòtan yo.

Anplis resous sa yo, plizyè vil ak konte atravè eta Nouyòk gen pwòp fòmilè plent pa yo.

[1] Lopital nan eta Nouyòk yo oblije bay moun LEP, moun soud, ak moun ki gen pwoblèm pou tande yon entèprèt kalifye nan anviwònman sèvis pou pasyan entène, pasyan ekstèn, ak ijans. Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb; NY Konp. Kòd R. ak Règleman yo. (NYCRR) Tit. 10 § 405.7(b)(1). Lopital Nouyòk yo oblije afiche siy pou avèti pasyan yo sou disponiblite sèvis asistans lang gratis epi yo dwe idantifye ak dokimante preferans ak bezwen lang chak pasyan. Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(5)–(7); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(v)-(vii). Kliyan famasi LEP yo gen dwa jwenn sèvis entèpretasyon oral gratis ak konpetan ak tradiksyon etikèt preskripsyon ak lòt dokiman ekri nan famasi ki fè pati yon gwoup uit famasi oswa plis ki sitiye nan New York ki gen menm pwopriyetè a. Nouyòk Edikasyon Lwa § 6829(1)(a), (2)(a). Famasi sa yo, ansanm ak famasi ki vann pa lapòs, dwe bay sèvis entèpretasyon ak tradiksyon tou lè y ap konseye kliyan LEP yo sou medikaman sou preskripsyon epi lè y ap bay konsomatè yo etikèt avètisman, etikèt medikaman, oswa lòt materyèl ekri. 8 NYCRR § 63.11(b).

[2] Gade NY Biwo Sèvis Jeneral yo ak Nouyòk Depatman Veyikil Motè, Plan Aksè Lang pou Moun ki Pa Pale Angle Anpil, https://ogs.ny.gov/system/files/documents/2024/11/nys-lap-2024_dmv.pdf. DMV a “opere 31 biwo ki fè fas ak piblik la (DMV Eta a) nan konte sa yo: Albany, Bronx, Kings, Nassau, New York, Onondaga, Queens, Richmond, Rockland, Suffolk, ak Westchester.” Nan lòt konte yo, gen 100 biwo ki disponib pou piblik la. Se Grefye Konte yo (County DMV) ki jere yo kòm ajan DMV men ki pa sijè a Lwa Aksè nan Lang. Biwo NY a Kontwolè Eta a, Rapò 2024-F-33, Depatman Veyikil Motè: Sèvis Aksè Lang, 10 avril 2025, https://www.osc.ny.gov/files/state-agencies/audits/pdf/sga-2025-24f33.pdf, nan paj 1.

[3] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(1). Ou ka aprann plis bagay sou dwa sa yo nan seksyon “Aksè a sèvis entèpretasyon ak tradiksyon” nan gid sa a.

[4] Lalwa Vil Nouyòk la egzije pou ajans vil la ki bay sèvis piblik dirèkteman yo bay entèpretasyon telefonik nan omwen 100 lang. Administratè NYC. Kòd, § 23-1101 et seq. Dekrè Egzekitif Konte Westchester nimewo 1 nan lane 2019 la egzije pou depatman konte a ki bay sèvis piblik dirèk yo bay sèvis entèpretasyon ant depatman an ak moun k ap chèche sèvis oswa benefis nan lang prensipal moun nan. Li entèdi depatman yo sèvi ak zouti tradiksyon sou entènèt pou entèpretasyon, sèvi ak "lòt kliyan oswa entèprèt enfòmèl," epi konte sou manm fanmi kliyan yo kòm "sous prensipal tradiksyon an," men li pèmèt itilizasyon "yon moun ki soti nan òganizasyon kominotè yo ak founisè sèvis yo" kòm entèprèt. Dekrè Egzekitif Konte Suffolk nimewo 10 nan lane 2012 la egzije ajans konte yo ki anba sipèvizyon Egzekitif Konte a epi ki bay sèvis piblik dirèk pou yo bay sèvis entèpretasyon konpetan ant ajans lan ak moun k ap chèche sèvis oswa benefis nan lang prensipal moun nan, pami lòt egzijans. Yo te kodifye dekrè egzekitif sa a an lwa an 2018 lè Lejislati Konte Suffolk la te adopte Lwa Lokal 16 Konte Suffolk la, Konte Suffolk. Administratè. Lwa Lokal yo, chap. 143. Dekrè Egzekitif Konte Nassau nimewo 72 nan 2013 la egzije pou depatman konte yo ki bay sèvis dirèk bay piblik la "bay sèvis entèpretasyon konpetan ant depatman an ak yon moun k ap resevwa pwogram oswa sèvis ak/oswa yon patisipan nan lang prensipal li," kit se atravè yon anplwaye konte a ki bileng konpetan oswa yon sèvis entèpretasyon ki disponib.

[5] 42 USC § 5151(a).

[6] Lwa sou Pwoteksyon Pasyan ak Swen Sante Abòdab (ACA) entèdi nenpòt moun pou yo eskli l nan patisipasyon l, pou yo refize l benefis li yo, oswa pou yo sibi diskriminasyon anba yon pwogram oswa yon aktivite sante ki swa administre pa yon ajans egzekitif federal oswa ki resevwa asistans finansyè federal. 42 USC § 18116(a). Moun LEP yo gen dwa resevwa sèvis aksè lang ki gratis, egzak, epi alè lè y ap chèche jwenn aksè nan pwogram oswa aktivite sante ki kalifye, tankou Medicare ak Medicaid. 45 CFR § 92.201(a), (b). Moun ki andikape yo dwe resevwa èd ak sèvis oksilyè tou lè sa nesesè pou yo ka patisipe nan yon pwogram oswa yon aktivite sante epi jwi benefis ki ladan l. Èd sa yo dwe bay gratis, nan fòma aksesib, epi nan yon fason apwopriye. Id. § 92.202(b). 

[7] Lwa sou Koupon Manje (FSA) a egzije pou chak ajans leta k ap administre SNAP, tankou biwo lokal yo nan nivo konte a k ap opere pwogram nan pou Eta a, pou yo itilize pèsonèl bileng ki apwopriye ak materyèl enprime nan administrasyon pwogram nan nan zòn ki gen yon kantite sibstansyèl fanmi ki gen ti revni ki pale yon lòt lang apa angle. 7 USC § 2020(e)(1)(B); gade Haskins kont Stanton, 621 F. Supp. 622, 628 (ND Ind. 1985) (ki te jwenn ke reklamasyon demandè yo ki te di ajans leta ak konte yo pa t itilize pèsonèl bileng ki apwopriye an vyolasyon FSA a te gen anpil chans pou reyisi), aff'd, 794 F.2d 1273 (7yèm Sikwi. 1986). Malgre ke gen kèk tribinal ki te jwenn ke pa gen okenn dwa prive pou aksyon anba FSA a, gade Almendares v. Palmer, 284 F. Supp. 2d 799, 808 (ND Ohio 2003), Setyèm ak Senkyèm Awondisman yo te rekonèt yon dwa prive pou aksyon kont ofisyèl leta yo anba lwa a, gade Haskins, 794 F.2d nan 1274 (aplike Cort v. Ash, 422 US 66 (1975), epi konkli yon remèd prive); Victorian v. Miller , 813 F.2d 718, 724 (5yèm Awondisman). 1987); gade tou Owen v. CDPU, No. 21-CV-628-WMC, 2022 WL 203476, nan *2 (WD Wis. 24 janvye 2022) (site Haskins). Nan New York, règleman leta yo prevwa ke tout aplikan SNAP yo dwe enfòme sou dwa ak responsablite yo nan pwogram nan, epi ke, lè sa apwopriye, enfòmasyon sa yo dwe bay nan lòt lang apa angle. 18 NYCRR § 387.2(t).

[8] “[O]n distri sèvis sosyal oubyen okenn ofisyèl pa dwe etabli oubyen aplike okenn politik oubyen pratik ki ta gen efè pou diskrimine yon moun akoz ras, koulè, orijin nasyonal, laj, sèks, relijyon oubyen andikap li. Entèdiksyon sa a dwe aplike pou tout èd, swen, sèvis, benefis oswa privilèj ki bay dirèkteman oswa endirèkteman pa lòt ajans, òganizasyon oswa enstitisyon ki patisipe anba aranjman kontra oswa lòt aranjman. 18 NYCRR § 303.1. Direktiv Administratif 06-ADM-05 Biwo Asistans Tanporè ak pou Andikap (OTDA) Nouyòk la bay konsèy pou distri sèvis sosyal yo sou fason pou bay tradiksyon, entèprèt, ak lòt èd ak sèvis oksilyè pou moun ki LEP, moun soud, ak moun ki gen pwoblèm pou tande, ki aplike pou Asistans Tanporè, koupon manje, ak asistans anba Pwogram Asistans Enèji pou Kay la. Gade OTDA, Admin. Direktiv 06-ADM-05, Bay Aksè a Pwogram Asistans Tanporè pou Moun ki Andikape ak/oswa ki Pa Pale Angle byen (LEP), revize an Avril. 27 desanm 2006, https://otda.ny.gov/policy/directives/2006/ADM/06-ADM-05.pdf; Gade tou OTDA, Lèt Enfòmasyon 17-INF-14, Aksè Lang pou Moun ki gen Konpetans Limite nan Lang Anglè (LEP), 19 Desanm 2017, https://otda.ny.gov/policy/directives/2017/INF/17-INF-14.pdf (ki repete responsablite legal distri sèvis sosyal yo pou bay moun LEP entèprèt kalifye, epi ki avèti ke distri yo pa ta dwe konte sou manm fanmi oswa zanmi yon aplikan oswa yon moun k ap resevwa yon entèpretasyon, eksepte "kòm yon dènye altènatif").

[9] “Nenpòt lè yon moun soud oswa ki gen pwoblèm pou tande se yon pati nan yon pwosedi legal nenpòt nati, oswa yon temwen oswa yon jiri oswa yon moun ki gen potansyèl pou fè pati jiri a, tribinal la nan tout ka dwe nonmen yon entèprèt kalifye ... pou entèprete pwosedi a bay moun soud oswa ki gen pwoblèm pou tande sa a, ak temwayaj moun nan ....” Nouyòk Lwa Jidisyè § 390(1); gade tou id. § 387 (“Si yo bezwen sèvis yon entèprèt nan nenpòt tribinal epi pa gen okenn entèprèt ofisyèl ki pa gen travay pou aji ladan l, tribinal la ka nonmen yon entèprèt pou aji tanporèman nan tribinal sa a.”) Règleman leta yo pwolonje dwa pou gen yon entèprèt pou pati LEP yo ak temwen nan pwosedi tribinal kriminèl ak sivil leta yo, epi pou paran LEP ak gadyen legal pati minè yo nan pwosedi Tribinal Fanmi an. 22 NYCRR § 217.1(a) ("Nan tout ka sivil ak kriminèl, lè yon tribinal detèmine ke yon pati oswa yon temwen, oswa yon paran oswa gadyen legal ki enterese nan yon pati minè nan yon pwosedi Tribinal Fanmi, pa kapab konprann epi kominike nan lang angle nan pwen ke li pa ka patisipe yon fason ki enpòtan nan pwosedi tribinal la, grefye tribinal la oswa yon lòt ofisye administratif deziyen dwe pwograme yon entèprèt san okenn frè ... pou entèprete pa telefòn oswa pa mwayen odyovizyèl an dirèk.") 

Anplis de sa, Kloz Pwosesis Jis Katòzyèm Amannman an ak Kloz Konfwontasyon Sizyèm Amannman Konstitisyon Etazini an egzije tribinal yo pou bay akize kriminèl LEP, soud, ak moun ki gen difikilte pou tande entèprèt ki "pèmèt [yo] patisipe efektivman nan pwòp defans [yo]" epi pou yo konfwonte ak temwen advès yo atravè kont-entewogasyon, lè yon tribinal okouran de baryè lang yon akize. Ansyen dosye ameriken an, Negron kont Eta Nouyòk, 434 F.2d 386, 389–91 (2yèm Sik.) 1970); People v. DeArmas, 106 AD2d 659, 660 (2yèm Depatman 1984) (“Desizyon tribinal premye enstans lan ki te mete restriksyon sou itilizasyon entèprèt ofisyèl tribinal la pa akize a pandan pwosè a epi ki te mete restriksyon sou opòtinite li pou l jwenn pwòp entèprèt li pou chita bò tab avoka a te prive akize a de dwa pou l respekte pwosè legal la ak asistans efikas avoka a.”) Men gade People v. Ramos, 26 NY2d 272, 274 (1970) (“Yo ka renonse dwa pou gen yon entèprèt … lè yon akize, oswa avoka li, pa atire atansyon tribinal la, nan yon fason ki apwopriye, sou lefèt ke li pa gen ase konpreyansyon lang angle a.”) "Tribinal Eta yo rekonèt tou ke entèprèt yo nesesè pou asire yon patisipasyon siyifikatif nan kontèks ka sivil yo." Ka Lizotte kont Johnson, 4 Misc. 3d 334, 342 (Siplemantè) Connecticut, Nouyòk Konte. 2004).

[10] 22 NYCRR § 217.1(a).

[11] Nan ka tout pwosedi tribinal kriminèl oswa sivil nan tribinal distri ameriken yo, ki gen ladan pwosedi pre-pwosè ak gran jiri, Lwa sou Entèprèt Tribinal la egzije pou yo bay entèprèt bay nenpòt pati oswa temwen ki "pale sèlman oswa prensipalman yon lang ki pa angle" oswa ki gen "yon pwoblèm tande ... pou anpeche pati sa a konprann pwosedi a oswa kominike avèk avoka a oswa ofisye jidisyè k ap prezide jijman an, oswa pou anpeche pati sa a konprann kesyon yo ak prezantasyon temwayaj sa yo." 28 USC § 1827(d)(1). "[N]òm jeneral pou yon tradiksyon adekwa nan pwosedi jijman yo egzije tradiksyon mo pou mo kontinyèl sou tout sa ki gen rapò ak jijman an, yon akize ki pale anglè byen ta gen dwa tande." Etazini kont Joshi, 896 F.2d 1303, 1309 (11yèm Sikwi) 1990). Règ Federal Pwosedi Sivil 43(d) la prevwa tou ke yon "tribinal ka nonmen yon entèprèt li chwazi" lè y ap pran temwayaj yon temwen. Menm jan an tou, Règ Federal sou Pwosedi Kriminèl 28 la bay tribinal federal yo otorite pou nonmen entèprèt gratis pou pwosedi kriminèl yo.

Dwa akize kriminèl LEP, soud, ak moun ki gen difikilte pou tande pou yo gen yon entèprèt pwoteje plis pa Kloz Pwosesis Jis Senkyèm Amannman an ak Kloz Konfwontasyon Sizyèm Amannman Konstitisyon Etazini an. Etazini kont Si, 333 F.3d 1041, 1042–43 (9yèm Sikwi. 2003); gade US v. Mosquera, 816 F. Supp. 168, 175 (EDNY 1993) (ki deklare ke Konstitisyon an egzije tradiksyon dokiman yo).

[12] Moun ki pa sitwayen ameriken yo gen dwa, dapre Senkyèm Amannman Pwosesis la, pou yo gen yon entèprèt konpetan lè baryè lang yo ta entèfere ak kapasite yo pou yo resevwa yon odyans konplè ak jis nan pwosedi tribinal imigrasyon, tankou pwosedi ekspilsyon oswa azil. Amadou kont INS, 226 F.3d 724, 726–27 (6yèm Sikwi. 2000); gade Abdullah v. INS, 184 F.3d 158, 164 (2d Cir. 1999) (sipoze san deside ke moun ki pa sitwayen yo gen dwa a sèvis entèpretasyon lè y ap “defann legalite prezans yo nan peyi a,” men pa lè y ap “mande admisyon nan fwontyè a” (anfaz nan orijinal la)). Anplis, Jij Imigrasyon yo dwe "pran mezi adekwa pou evalye si" sèvis entèpretasyon yo nesesè pou asire yon odyans konplè ak jis sou zafè tankou aplikasyon pou azil, sispansyon ekspilsyon, ak soulajman anba Konvansyon kont Tòti a. BC v. Att'y Gen. US, 12 F.4th 306, 313–14 (3d Cir. 2021).

[13] Nouyòk Administratè. Pwofesyonèl. Lwa § 301(6) (“Nenpòt lè yon moun soud se yon pati nan yon pwosedi jijman devan yon ajans, oubyen yon temwen ladan l, ajans sa a dwe nonmen yon entèprèt kalifye ki sètifye pa yon otorite kalifikasyon nasyonal oswa eta New York rekonèt pou entèprete pwosedi a bay moun soud la, epi temwayaj li.”)

[14] Nouyòk Biwo Sèvis Jeneral yo, Plan Aksè Lang pou Moun ki Pa Pale Angle byen (NY Lapolis Eta a), 1ye oktòb 2024, https://ogs.ny.gov/system/files/documents/2024/10/nys-lap-2024_nysp.pdf, nan paj 5–7, 9–10.

[15] Id.

[16] Id. a 9-10.

[17] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd § 14-173.

[18] Nouyòk Egzekitif Lwa § 259-i(7)–(8) (ki egzije pou yo nonmen yon entèprèt kalifye pou nenpòt moun soud oswa LEP k ap patisipe nan yon entèvyou, yon odyans liberasyon kondisyonèl, yon odyans preliminè, oswa yon odyans revokasyon). 

[19] Si ou bezwen èd pou vote paske ou se yon moun ki pa pale angle byen (LEP), ou soud, ou gen pwoblèm pou tande, oswa ou gen difikilte pou li oswa ekri angle, ou ka mennen yon moun pou ede ou vote. Moun k ap ede w vote a pa oblije yon sitwayen ameriken, yon elektè ki anrejistre, oswa menm yon granmoun, men li pa kapab patwon w, yon ajan patwon w, oswa yon ofisye oswa ajan sendika w la. 52 USC § 10508; gade Arkansas United kont Thurston, 517 F. Supp. 3d 777, 786 (WD Ark. 2021) (ki deklare ke 52 USC § 10508 aplike pou votè LEP yo). Moun k ap ede w vote a ka ede w pandan tout pwosesis vòt la, menm anvan ak apre vòt la ak andedan kabin vòt la. 52 USC § 10310(c)(1); OCA-Greater Houston kont Texas, 867 F.3d 604, 614–15 (5yèm Sikwi). 2017). Anvan moun k ap ede w la, li ka oblije fè sèman ke li p ap enfliyanse w mal. Nouyòk Elektrik Lwa § 8-306(5). Komisyon Angajman Sivik Vil Nouyòk (NYCCEC) la bay sèvis lengwistik pou votè LEP yo pandan eleksyon yo. Pwogram Asistans Lang pou Votè NYCCEC la bay sèvis entèpretasyon nan sèten sant vòt nan lang sa yo: Arab, Bengali, Chinwa (Kantonè, Mandarin), Franse, Kreyòl Ayisyen, Italyen, Koreyen, Polonè, Ris, Ourdou, ak Yidich. Gade NYCCEC, Eleksyon kap vini yo ak Sèvis Asistans Lang pou Votè yo, https://www.nyc.gov/site/civicengagement/our-programs/poll-site-language-access.page; gade tou OAG, Resous pou Vòt: Gid pou Asistans Lang, https://ag.ny.gov/voting-resources#language.

[20] Kliyan famasi LEP yo gen dwa jwenn sèvis entèpretasyon oral gratis ak konpetan, ansanm ak tradiksyon etikèt preskripsyon ak lòt dokiman ekri enpòtan nan famasi ki fè pati yon gwoup uit famasi oswa plis ki sitiye nan New York ki gen menm pwopriyetè a. Nouyòk Edikasyon Lwa § 6829(1)(a), (2)(a). Famasi sa yo ak famasi yo vann pa lapòs yo dwe bay sèvis entèpretasyon ak tradiksyon tou lè y ap konseye kliyan LEP yo sou medikaman sou preskripsyon epi lè y ap bay konsomatè yo etikèt avètisman, etikèt medikaman oswa lòt materyèl ekri. 8 NYCRR § 63.11(b). Yo dwe bay sèvis tradiksyon "nan lang prensipal moun LEP yo prefere nan famasi a." Nouyòk Edikasyon Lwa § 6829(2)(a).

[21] 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(v)–(vii), (b)(1); gade tou NY Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb. Lopital nan Eta New York yo oblije fè yon evalyasyon anyèl pou idantifye nenpòt gwoup LEP ki reprezante plis pase en pousan nan popilasyon zòn sèvis lopital la. Pou lang yo idantifye yo, lopital yo dwe bay tradiksyon fòm ak enstriksyon lopital enpòtan yo. Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb; 10 NYCRR § 405.7(a)(x).

[22] Gade NY Biwo Sèvis Jeneral yo ak Nouyòk Depatman Veyikil Motè, Plan Aksè Lang pou Moun ki Pa Pale Angle Anpil, https://ogs.ny.gov/system/files/documents/2024/11/nys-lap-2024_dmv.pdf. DMV a “opere 31 biwo ki fè fas ak piblik la (DMV Eta a) nan konte sa yo: Albany, Bronx, Kings, Nassau, New York, Onondaga, Queens, Richmond, Rockland, Suffolk, ak Westchester.” Nan lòt konte yo, gen 100 biwo ki disponib pou piblik la. Se Grefye Konte yo (County DMV) ki jere yo kòm ajan DMV men ki pa sijè a Lwa Aksè nan Lang. Biwo NY a Kontwolè Eta a, Rapò 2024-F-33, Depatman Veyikil Motè: Sèvis Aksè Lang, 10 avril 2025, https://www.osc.ny.gov/files/state-agencies/audits/pdf/sga-2025-24f33.pdf, nan paj 1.

[23] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(1). Ou ka aprann plis bagay sou dwa sa yo nan seksyon "Aksè a sèvis entèpretasyon ak tradiksyon" nan gid sa a.

[24] Lalwa Vil Nouyòk la egzije pou ajans vil yo ki bay sèvis piblik dirèk tradui dokiman yo ki pi souvan distribye yo an panyòl, chinwa, ris, bengali, kreyòl Ayisyen, koreyen, arab, ourdou, franse ak polonè. Administratè NYC. Kòd § 23-1101 et seq. Dekrè Egzekitif Konte Westchester nimewo 1 an 2019 la egzije depatman konte a ki bay sèvis piblik dirèk pou tradui dokiman enpòtan an panyòl, italyen, chinwa, franse (ki gen ladan kreyòl Ayisyen), arab, tagalog, japonè, albanè ak nenpòt nan sis lang ki pi komen ke moun LEP yo pale nan konte a. Dekrè Egzekitif Konte Suffolk nimewo 10 nan 2012 la egzije ajans konte yo ki sipèvize pa Egzekitif Konte a epi ki bay sèvis piblik dirèk pou tradui dokiman enpòtan nan sis lang ki pa angle ki pi komen ke moun LEP yo pale nan konte a. Yo te kodifye dekrè egzekitif sa a an lwa an 2018 lè Lejislati Konte Suffolk la te adopte Lwa Lokal 16 Konte Suffolk la, Konte Suffolk. Administratè. Lwa Lokal yo, chap. 143. Dekrè Egzekitif Konte Nassau nimewo 67 nan 2013 la egzije, pami lòt bagay, pou depatman konte a ki bay sèvis dirèk bay piblik la bay dokiman enpòtan nan sis lang ki pa angle ke moun LEP yo pale pi plis nan konte a.

[25] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd §§ 21-332(b)(2), 23-1102.

[26] ACA a entèdi nenpòt moun pou yo eskli l nan patisipasyon l, pou yo refize l benefis li yo, oswa pou yo sibi diskriminasyon anba yon pwogram oswa yon aktivite sante ki swa administre pa yon ajans egzekitif federal oswa ki resevwa asistans finansyè federal. 42 USC § 18116(a). Moun LEP yo gen dwa resevwa sèvis aksè lang, tankou sèvis tradiksyon, ki gratis, egzak, e alè lè y ap chèche jwenn aksè nan pwogram oswa aktivite sante ki kalifye, tankou Medicare ak Medicaid. 45 CFR § 92.201(a)–(b). Si yon antite k ap administre yon pwogram oswa yon aktivite sante kalifye itilize tradiksyon otomatik pou bay moun LEP yo sèvis tradiksyon, yon tradiktè imen dwe revize tradiksyon otomatik la si dokiman an "enpòtan pou dwa, benefis, oswa aksè enpòtan yon moun ki gen yon konpetans limite nan lang angle, lè presizyon esansyèl, oswa lè dokiman oswa materyèl sous yo genyen langaj konplèks, ki pa literal, oswa teknik." Id. § 92.201(c)(3). 

Moun ki soud oswa ki gen difikilte pou tande yo dwe resevwa èd ak sèvis oksilyè tou lè sa nesesè pou yo ka patisipe nan yon pwogram oswa yon aktivite sante epi jwi benefis ki ladan l. Èd sa yo dwe bay gratis, nan fòma aksesib, epi nan yon fason apwopriye. Id. § 92.202(b).

[27] Lwa sou Koupon Manje (FSA) a egzije pou chak ajans leta k ap administre SNAP, tankou biwo lokal yo nan nivo konte a k ap opere pwogram nan sou non yon eta, pou yo itilize materyèl enprime bileng ki apwopriye nan administrasyon pwogram nan nan zòn ki gen yon kantite sibstansyèl fanmi ki gen ti revni ki pale yon lang ki pa angle. 7 USC § 2020(e)(1)(B).

[28] Lwa John R. Lewis sou Dwa Vòt nan Nouyòk (NYVRA) egzije yon "komisyon eleksyon oswa yon soudivizyon politik [pa egzanp, yon konte, yon vil, yon bouk, yon vilaj, oswa yon distri lekòl] ki administre eleksyon yo" pou bay "asistans ki gen rapò ak lang" bay yon "gwoup minoritè lang nan yon soudivizyon politik" si sèten papòt nimerik ak pousantaj popilasyon yo satisfè pou manm LEP nan gwoup minoritè lang yo. Nouyòk Elektrik Lwa § 17-208(1). Yo defini "Gwoup lang minoritè" kòm "moun ki se Endyen Ameriken, Ameriken Azyatik, Natif Natal Alaska oswa ki gen orijin Panyòl." Id. § 17-204(5-a). "Asistans ki gen rapò ak lang" ki dekri nan NYVRA a gen ladan l tradiksyon "avi enskripsyon oswa vòt, fòm, enstriksyon, asistans, oswa lòt materyèl oswa enfòmasyon ki gen rapò ak pwosesis elektoral la, tankou bilten vòt yo."Id. § 17-208(2). Ou ka jwenn lis soudivizyon politik Komisyon Eleksyon Eta New York la ki oblije bay asistans an panyòl ak lis konte ki oblije bay asistans nan lòt lang sou sitwèb Komisyon Eleksyon Eta New Yorkla.

[29] Lè yo anplwaye yon nouvo anplwaye, patwon-an dwe bay anplwaye a yon avi alekri ki idantifye to peman yo ak baz to sa yo an Angle ak nenpòt lòt lang anplwaye a idantifye kòm lang prensipal li. Nouyòk Laboratwa. Lwa § 195(1)(a). Komisyon Konpansasyon Travayè a bay sèvis entèpretasyon nan nenpòt lang yo prefere epi li bay tradiksyon fòm ak dokiman enpòtan nan omwen 12 lang ki pi pale nan Nouyòk (panyòl, Chinwa, Ris, Yidich, Bengali, Koreyen, Kreyòl Ayisyen, Italyen, Arab, Polonè, Franse, ak Ourdou). Ou ka mande sèvis entèpretasyon oswa fè tradui yon dokiman lè w voye yon imèl bay LanguageAccessCoordinator@wcb.ny.gov oswa lè w rele 877-632-4996. Ou ka aprann plis bagay sou sèvis aksè lang sa yo lè w vizite sitwèb Komisyon Konpansasyon Travayè a. Gade tou NY Konpansasyon Travayè yo Lwa § 17-a(1) (“[K]omite [Konpansasyon Travayè yo] a dwe bay tradiksyon (a) tout dokiman ak fòmilè komisyon an pibliye ke anplwaye blese yo ranpli; (b) tout dokiman komisyon an ki bay enfòmasyon jeneral bay anplwaye blese yo sou pwosesis pou aplike pou benefis konpansasyon travayè yo; ak (c) tout lòt dokiman enpòtan yo…”); id. § 17-a(2) (“Komisyon an dwe bay sèvis entèpretasyon pou anplwaye ki blese yo anrapò ak dispozisyon sèvis, enfòmasyon ak/oswa benefis li yo.”)

[30] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(1).

[31] Id. § 202-a(1), (4)(a).

[32] Id. § 202-a(5).

[33] Malgre ke OAG a pa yon ajans ki bay sèvis oswa benefis dirèk bay piblik la anba Lwa Aksè nan Lang, OAG angaje nan aksè nan lang epi li fè efò pou itilize entèpretasyon ak lòt sèvis ak èd oksilyè, jan sa apwopriye, pandan entèraksyon ak manm piblik la ki LEP, soud, ak moun ki gen pwoblèm pou tande.

[34] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(1); NY Biwo Sèvis Jeneral yo, Lwa Aksè nan Lang Eta Nouyòk, Lwa Aksè nan Lang Eta Nouyòk | Biwo Sèvis Jeneral yo.

[35] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(4)(a).

[36] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd, § 23-1101 et seq.

[37] Id.

[38] Dekrè Egzekitif Konte Westchester nimewo 1 nan lane 2019 la egzije depatman konte a ki bay sèvis piblik dirèk pou tradui dokiman enpòtan an panyòl, italyen, chinwa, franse (ki gen ladan kreyòl Ayisyen), arab, tagalog, japonè, albanè, ak nenpòt nan sis lang ki pi komen ke moun LEP yo pale nan konte a. Dekrè egzekitif la egzije tou pou depatman sa yo bay sèvis entèpretasyon ant depatman an ak moun k ap chèche sèvis oswa benefis nan lang prensipal moun nan. Li entèdi depatman yo sèvi ak zouti tradiksyon sou entènèt pou entèpretasyon, sèvi ak "lòt kliyan oswa entèprèt enfòmèl," epi konte sou manm fanmi kliyan yo kòm "sous prensipal tradiksyon an," men li pèmèt itilizasyon "yon moun ki soti nan òganizasyon kominotè yo ak founisè sèvis yo" kòm entèprèt.

[39] Lòd Egzekitif Konte Suffolk nimewo 10 nan lane 2012 la egzije ajans konte yo ki anba sipèvizyon Egzekitif Konte a epi ki bay sèvis piblik dirèk pou tradui dokiman enpòtan nan sis lang ki pa angle ki pi komen ke moun LEP yo pale nan konte a. Dekrè egzekitif la egzije tou pou ajans sa yo bay sèvis entèpretasyon konpetan ant ajans lan ak moun k ap chèche sèvis oswa benefis nan lang prensipal moun nan, pami lòt egzijans. Yo te kodifye dekrè egzekitif sa a an lwa an 2018 lè Lejislati Konte Suffolk la te adopte Lwa Lokal 16 Konte Suffolk la, Konte Suffolk. Administratè. Lwa Lokal yo, chap. 143.

[40] Dekrè Egzekitif Konte Nassau nimewo 67 nan lane 2013 la egzije, pami lòt bagay, pou depatman konte a ki bay sèvis dirèk bay piblik la bay dokiman enpòtan nan sis lang ki pa angle ki pi komen ke moun LEP yo pale nan konte a. Dekrè Egzekitif Konte Nassau nimewo 72 nan 2013 la egzije pou depatman sa yo "bay sèvis entèpretasyon konpetan ant depatman an ak yon moun k ap resevwa pwogram oswa sèvis ak/oswa patisipan nan lang prensipal li," kit se atravè yon anplwaye konte a ki bileng konpetan oswa yon sèvis entèpretasyon ki disponib.

[41] Plan Aksè Lang Konte Monroe a etabli direktiv pou ajans ak pwogram konte a swiv lè y ap devlope epi aplike aranjman rezonab pou moun LEP yo.

[42] “'Lopital jeneral' vle di yon lopital ki angaje nan bay sèvis medikal oswa sèvis medikal ak chirijikal prensipalman bay pasyan entène pa oswa anba sipèvizyon yon doktè sou yon baz vennkat sou ven, ak dispozisyon pou admisyon oswa tretman moun ki bezwen swen ijans epi ak yon pèsonèl medikal òganize ak yon sèvis enfimyè, ki gen ladan etablisman ki bay sèvis ki gen rapò ak maladi patikilye, blesi, kondisyon oswa defòmasyon. Tèm lopital jeneral la pa dwe gen ladan yon etablisman swen sante rezidansyèl, yon sant sante piblik, yon sant dyagnostik, yon sant tretman, yon loj pou pasyan ekstèn, yon dispansè ak yon laboratwa oubyen yon etablisman sèvis santral ki sèvi plis pase yon enstitisyon. Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2801(10).

[43] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb; 10 NYCRR § 405.7(b)(1); gade id. § 405.1 (ki aplike egzijans sa yo nan lopital jeneral yo).

[44] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(8); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(viii) (ki prevwa ke moun ki poko gen 16 an ta dwe sèlman itilize kòm entèprèt nan "sikonstans ijans" epi ke itilizasyon yo ta dwe dokimante nan dosye medikal la).

[45] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(6); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(vi).

[46] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(7); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(vi).

[47] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(3); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(iii).

[48] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(5); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(v).

[49] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(4); 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(iv). Anplis de sa, lopital jeneral yo dwe fè yon evalyasyon anyèl pou idantifye nenpòt gwoup LEP ki reprezante plis pase yon pousan nan popilasyon zòn sèvis lopital la. Pou lang yo idantifye yo, lopital yo dwe bay tradiksyon fòm ak enstriksyon lopital enpòtan yo. Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb; 10 NYCRR § 405.7(a)(x).

[50] 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(ix)(a). Egzijans sa a aplike pou demann pou entèprèt ki soti nan pasyan an, fanmi pasyan an oswa reprezantan li, oswa moun k ap bay swen medikal la. Id.; gade tou NY Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb(9) (“Entèprèt ak moun ki kalifye pou kominike avèk moun ki gen pwoblèm vizyon ak/oswa pwoblèm tande dwe disponib pou pasyan yo nan yon peryòd tan rezonab apati yon demann bay administrasyon jeneral lopital la pa pasyan an, fanmi pasyan an oswa reprezantan li oswa founisè swen medikal la.”)

[51] 10 NYCRR § 405.7(a)(7)(ix)(a).

[52] Nouyòk Edikasyon Lwa § 6829(2)(a); gade id. § 6829(1)(a) (ki defini famasi ki anba pwoteksyon yo kòm famasi ki fè pati yon gwoup uit famasi oswa plis ki sitiye nan New York ki gen menm pwopriyetè a).

[53] 8 NYCRR § 63.11(b)(1).

[54] Id. § 63.11(b)(2).

[55] 42 USC § 18116(a) (“[Y]on moun pa dwe … eskli nan patisipasyon nan, refize benefis, oswa sibi diskriminasyon anba, okenn pwogram oswa aktivite sante, nenpòt pati ladan l ap resevwa asistans finansyè federal, tankou kredi, sibvansyon, oswa kontra asirans, oswa anba nenpòt pwogram oswa aktivite ki administre pa yon Ajans Egzekitif …”); 45 CFR § 92.201 (ki egzije antite ki anba pwoteksyon Depatman Sante ak Sèvis Sosyal Etazini oswa moun k ap resevwa asistans finansyè federal—pou bay sèvis asistans lang ki gratis, egzak, epi alè pou moun LEP yo).

[56] 45 CFR § 92.202 (ki egzije antite ki anba pwoteksyon an pou bay èd ak sèvis oksilyè apwopriye gratis e nan yon tan rezonab pou ede moun ki andikape patisipe nan yon pwogram oswa yon aktivite sante). 

[57] 29 USC § 794(a)–(b); gade Basta kont Novant Health Inc., 56 F.4th 307, 318 (4yèm Sikwi). 2022) (mari soud la te depoze yon plent anba Lwa Reyabilitasyon an kont lopital la ki te refize ba li yon entèprèt ASL epi olye de sa li te ba li yon aparèy oksilyè ki pa efikas pandan li t ap eseye sèvi kòm reprezantan medikal madanm li pandan akouchman pitit yo a).

[58] 42 USC §§ 12132, 12182(a) (“Okenn moun pa dwe sibi diskriminasyon sou baz andikap nan jwisans konplè ak egal de byen, sèvis, enstalasyon, privilèj, avantaj, oswa akomodasyon nan nenpòt kote akomodasyon piblik pa nenpòt moun ki posede, lwe (oswa lwe bay), oswa opere yon kote akomodasyon piblik.”)

[59] Nouyòk Egzekitif Lwa § 296(2)(a) (ki entèdi tou diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal); gade Loeffler v. Staten Island Univ. Hosp., 582 F.3d 268, 277–78 (2d Cir. 2009) (konsilte pwoblèm reyalite materyèl pou detèmine si echèk yon lopital pou bay yon entèprèt ASL pou yon pasyan soud ak madanm pasyan an, fòse pitit yo aji kòm entèprèt, te vyole Lwa Dwa Moun Eta a ak Vil la, pami lòt lwa).

[60] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd § 8-107(4) (ki entèdi tou diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal); gade Loeffler, 582 F.3d nan paj 277–78.

[61] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd § 8-107(4) (menm) & gade Loeffler, 582 F.3d nan paj 277–78. Gid sa a itilize tèm "moun k ap aprann lang angle" olye de "moun ki pa pale angle byen" lè l ap pale de elèv yo.

[62] EEOA a entèdi yo refize "opòtinite edikasyonèl egal bay yon moun akoz orijin nasyonal li," tankou lè "yon ajans edikasyonèl pa pran mezi apwopriye pou simonte baryè lang ki anpeche patisipasyon egal elèv li yo nan pwogram enstriksyonèl li yo." 20 USC § 1703(f).

[63] Id.; gade Issa kont Distri Lekòl Lancaster, 847 F.3d 121, 140 (3yèm Sik. 2017) (Elèv LEP yo te gen anpil chans pou yo genyen sou reklamasyon EEOA kont distri lekòl la ki te bay elèv LEP yo yon edikasyon enferyè); Methelus v. Sch. Bd. of Collier Cnty., Fla., 243 F. Supp. 3d 1266, 1277 (MD Fla. 2017) (akizasyon ke refi distri a pou enskri elèv LEP nan lekòl piblik ak referans elèv sa yo nan yon pwogram pou granmoun san kredi te deklare yon reklamasyon anba EEOA); New York pa Schneiderman v. Utica City Sch. Dist., 177 F. Supp. 3d 739, 753 (NDNY 2016) (akizasyon ke distri a te detounen elèv LEP yo nan pwogram edikasyon altènatif enferyè, dapre reklamasyon EEOA); TR v. Sch. Dist. of Philadelphia, 223 F. Supp. 3d 321, 335 (ED Pa. 2016) (akizasyon ke distri a pa t bay sèvis tradiksyon adekwa pou elèv LEP ki gen andikap, dapre reklamasyon anba EEOA).

[64] Nan ka enpòtan Lau kont Nichols la, Lakou Siprèm nan te deside ke yon distri lekòl te vyole entèdiksyon Tit VI a kont diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal lè li pa t bay edikasyon bileng pou elèv Chinwa Ameriken ki vle aprann lang Angle (ELL). 414 US 563, 567-68 (1974); gade 42 USC § 2000d. Pandan ke yon desizyon Lakou Siprèm ki te pran apre sa te adrese responsablite enpak dispari anba Tit VI a, gade Alexander v. Sandoval, 32 US 275 (2001), tribinal yo kontinye apiye sou rekonesans Laua sou diskriminasyon ki baze sou lang kòm yon fòm diskriminasyon orijin nasyonal pou rezon responsablite Tit VI a. Gade, pa egzanp, TR v. Sch. Dist. of Phila., 223 F. Supp. 3d 321, 335 (ED Pa. 2016) (“[An]pil tribinal federal te jwenn ke diskriminasyon ki baze sou lang konstitye yon fòm diskriminasyon orijin nasyonal ki entèdi pa Tit VI.”) (koleksyon ka); Etazini kont Konte Maricopa, Ariz., 915 F. Supp. 2d 1073, 1079 (D. Ariz. 2012) (“Jisprudans ki la depi lontan, règleman federal yo ak entèpretasyon ajans yo fè sou règleman sa yo deklare ke diskriminasyon ki baze sou lang konstitye yon fòm diskriminasyon orijin nasyonal anba Tit VI.”)

[65] 20 USC § 1414(b)(3)(A) (ki egzije pou "evalyasyon ak lòt materyèl evalyasyon" yo "founi epi administre nan lang ak fòm ki gen plis chans pou bay enfòmasyon egzat"); gade tou id. § 1412(a)(6)(B) (ki egzije eta ki resevwa finansman federal pou pwogram pou elèv ki andikape yo pou asire ke tès ak evalyasyon pou plasman elèv yo ak sèvis yo administre nan lang matènèl elèv la oswa mòd kominikasyon li, sof si li klèman pa posib pou fè sa).

[66] Id. § 1414(d)(3)(B).

[67] Id. §§ 1415(b)(4), 1439(a)(7).

[68] 8 NYCRR § 154-2.1(a) (“[C]ak distri lekòl dwe bay Elèv k ap Aprann Lang Angle yo aksè egal a tout pwogram ak sèvis lekòl yo ofri nan distri lekòl la, ki koresponn ak laj ak nivo klas elèv la, tankou aksè a pwogram ki nesesè pou gradyasyon.”)

[69] Nouyòk Konstitisyon atizay. XI, § 1 (“Lejislati a dwe pran dispozisyon pou antretyen ak sipò yon sistèm lekòl komen gratis, kote tout timoun nan eta sa a ka resevwa edikasyon.”); Campaign for Fiscal Equity, Inc. kont Eta a, 86 NY2d 307, 315 (1995) (Konstitisyon eta a garanti yon bon edikasyon debaz); gade Aristy-Farer kont Eta a, 29 NY3d 501, 514-15 (2017) (demandè yo te deklare yon reklamasyon pou vyolasyon Konstitisyon eta a kote distri lekòl yo te gen pwoblèm tankou "pwogram angle kòm dezyèm lang ki pa reyisi").

[70] Lwa sou Edikasyon Nouyòk § 3201(1) la prevwa ke “[p]èsonn pa dwe refize admisyon nan okenn lekòl piblik nan eta Nouyòk la oswa eskli yo nan okenn lekòl piblik poutèt ras, kwayans, koulè, oswa orijin nasyonal.” Lwa sou Dwa Moun nan eta a entèdi nenpòt enstitisyon edikasyonèl "refize nenpòt moun ki kalifye pou itilize enstalasyon li yo, oubyen pèmèt arasman sou nenpòt elèv oswa kandida, akoz" ras yo, andikap yo, orijin nasyonal yo, oswa sitiyasyon sitwayènte yo, pami lòt sitiyasyon pwoteje. Nouyòk Egzekitif Lwa § 296(4). Sa a aplike pou lekòl piblik yo; lekòl prive ki pa sektè; ak kolèj, inivèsite, lekòl pwofesyonèl prive ki gen lisans ak lekòl pou moun k ap aprann lang angle ki pa sektè epi ki gen bi likratif. Id. § 292(40)(a)–(c). Nan kontèks Lwa sou Dwa Moun nan Vil Nouyòk ki sanble ak sa a, Divizyon Apèl la, Premye Depatman an, te konkli ke "diskriminasyon kont moun ki gen konpetans limite nan lang angle (LEP) ... konstitye diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal." Boureima v. NYC Hum. Res. Admin., 128 AD3d 532, 533 (1ye Dep't 2015). Aplikabilite entèdiksyon NYSHRL kont diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal la pou diskriminasyon ki baze sou lang lan konsistan avèk règ entèpretasyon lalwa a, ki egzije pou tribinal yo entèprete entèdiksyon li yo "libèman pou reyalizasyon objektif korektif [NYSHRL la], kèlkeswa si lwa federal sou dwa sivil yo, tankou lwa ki gen dispozisyon ki formulé yon fason konparab ak dispozisyon [NYSHRL la], te entèprete konsa." Nouyòk Egzekitif Lwa § 300.

Lwa sou Dwa Sivil Nouyòk la prevwa tou ke “[p]èsonn pa dwe, poutèt ras, kwayans, koulè, orijin nasyonal, ... oswa andikap ... sibi okenn diskriminasyon nan dwa sivil li ... pa okenn lòt moun oswa pa okenn konpayi, sosyete oswa enstitisyon, oswa pa okenn eta oswa nenpòt ajans oswa soudivizyon eta a.” Nouyòk Rt Sivil yo Lwa § 40-c(2). Sa a aplike a diskriminasyon nan edikasyon atravè Lwa Egzekitif la, ki prevwa ke "[p]opòtinite pou jwenn edikasyon ... san diskriminasyon akoz ... orijin nasyonal ... oswa andikap ... rekonèt epi deklare kòm yon dwa sivil." Nouyòk Egzekitif Lwa § 291(2).

[71] Gade, pa egzanp, 8 NYCRR § 154-2.1(a).

[72] Id. § 117.3.

[73] Id. § 117.3(b)(2).

[74] Nouyòk Edikasyon Lwa § 3204(2-a)–(2); 8 NYCRR § 154-2.1(a). Pou plis enfòmasyon sou egzijans edikasyon bileng, gade 8 NYCRR §§ 154-2.2(b), 154-2.3(h)(3). Pou plis enfòmasyon sou egzijans pwogram Anglè kòm yon Nouvo Lang, gade id. §§ 154-2.2(h), 154-2.3(h)(1)–(2). Gade tou NY Edikasyon Lwa § 3204(3)–(8) (ki dekri kritè kalifikasyon ak egzijans pou edikasyon bileng ak pwogram Anglè kòm yon Nouvo Lang epi ki bay distri yo pouvwa pou bay resous ak pwogram adisyonèl pou elèv ELL yo, paran yo, ak lòt moun).

Chak distri lekòl dwe bay yon pwogram Anglè kòm yon Nouvo Lang pou tout nivo klas yo. 8 NYCRR § 154-2.3(h)(1)–(2). Anplis de sa, chak ane, distri lekòl yo dwe estime kantite elèv ELL ki espere enskri nan chak lekòl ak klas pou ane lekòl ki vin apre a. Id. § 154-2.3(d)(1). Distri ki prevwa gen 20 oswa plis elèv ELL nan menm nivo klas ki gen menm lang lakay ki pa angle nan plis pase yon lekòl dwe bay pwogram Edikasyon Bileng pou omwen 70% nan elèv ELL yo estime a pou ane lekòl ki vin apre a. Id. § 154-2.3(d)(2). Distri ki prevwa gen 20 elèv ELL oswa plis nan menm nivo klas ki gen menm lang lakay ki pa angle nan menm lekòl la dwe bay chak elèv ELL yon pwogram Edikasyon Bileng nan lekòl sa a ane lekòl ki vin apre a. Id. § 154-2.3(d)(4). Distri yo dwe bay chak elèv ELL "opòtinite pou transfere nan yon lòt lekòl nan distri a ki gen yon Pwogram Edikasyon Bileng ki sèvi menm nivo klas ak menm lang lan" si lekòl kote elèv la enskri a pa gen yon pwogram konsa, epi yo dwe bay transpò pou elèv la si distri a ofri transpò otobis pou elèv li yo. Id. § 154-2.3(d)(5); gade tou Id. § 154-2.3(d)(6) (ki bay eksepsyon limite pou egzijans ki anba 8 NYCRR § 154-2.3(d)).

[75] Id. § 154-2.1(b).

[76] Dekrè konsantman 1974 la nan ka Aspira of New York, Inc. kont Konsèy Edikasyon Vil New York la toujou an vigè e li pa afekte pa dènye lòd egzekitif federal yo. “Dekrè a te prevwa yon pwogram laj: pou metòd pou idantifye moun ki pral resevwa ansèyman bileng, pou fòm ansèyman espesifik an panyòl ak an angle, pou fòmilasyon estanda edikasyonèl ki enpòtan, preparasyon ak distribisyon materyèl ansèyman, rekritman ak fòmasyon anplwaye yo, akizisyon finansman ki apwopriye, konsiltasyon kontinyèl ak demandè yo, rapò peryodik, ak yon seri lòt mezi ...” Aspira of New York, Inc. kont Bd. of Educ. of City of New York, 423 F. Supp. 647, 649 (SDNY 1976) (ki te jije defandè yo an mepri pou yo pa t respekte dekrè konsantman an). Dekrè konsantman an disponib nan https://history.nycourts.gov/wp-content/uploads/2024/09/Aspira-Consent-Decree-8-29-74.pdf.

[77] 20 USC §§ 1400, 1412(a)(1)(A) §§ 1400, 1412(a)(1)(A); gade Endrew F. ex rel. Joseph F. v. Douglas Cty. Sch. Dist. RE-1, 580 US 386, 399, 403 (2017) (“Pou satisfè obligasyon sibstansyèl li anba IDEA a, yon lekòl dwe ofri yon [Pwogram Edikasyon Endividyalize, oubyen “IEP”] ki kalkile rezonab pou pèmèt yon timoun fè pwogrè ki apwopriye an konsiderasyon sikonstans timoun nan.”)

[78] Rekou ki disponib anba IDEA a dwe fin itilize anvan yon demandè ka pouswiv rekou ki disponib anba tou de ADA ak IDEA. 20 USC § 1415(l) (“Pa gen anyen nan [IDEA a] ki dwe entèprete pou mete restriksyon oswa limite dwa, pwosedi ak remèd ki disponib anba Konstitisyon an, Lwa Ameriken sou Andikap 1990 an, tit V Lwa sou Reyabilitasyon 1973 la, oswa lòt lwa federal ki pwoteje dwa timoun ki andikape yo, eksepte ke anvan yo depoze yon aksyon sivil anba lwa sa yo pou chèche soulajman ki disponib tou anba sou-chapit sa a,” sèten pwosedi ki obligatwa anba IDEA a dwe fin itilize); gade Fry v. Napoleon Cmty. Schs., 580 US 154, 170–71 (2017) (“An brèf, IDEA a garanti sèvis edikasyonèl ki adapte endividyèlman, alòske Tit II ak § 504 pwomèt aksè san diskriminasyon nan enstitisyon piblik yo.”); B. v. Bd. of Educ. Hinsdale Twp., Hinsdale High Sch. Dist. 86, No 24 CV 12218, 2025 WL 1666697, nan *3–6 (ND Ill.) 12 jen 2025) (ki diskite sou entèraksyon ki genyen ant IDEA, ADA, ak Lwa Reyabilitasyon an, ansanm ak egzijans epuizman IDEA a); gade tou KM ex rel. Bright v. Tustin Unified Sch. Dist., 725 F.3d 1088, 1100 (9yèm Sikwi. 2013) (“[N]an kèk sitiyasyon, men pa nan lòt, lekòl yo ka oblije anba ADA a bay elèv soud oswa ki gen difikilte pou tande sèvis ki diferan de sèvis IDEA a egzije yo.”)

[79] Bd. of Educ. Hinsdale Twp., 2025 WL 1666697, nan *4 (ki site règleman DOJ ki aplike ADA a, kodifye nan 28 CFR § 35.160(a)(1)).

[80] Id.

[81] Gade jeneralman Los Angeles Unified Sch. Dist. kont AO pa & atravè Owens, 92 F.4th 1159, 1178 (9th Cir. 2024) (distri a te vyole IDEA lè li pa t presize frekans ak dire sèvis terapi lapawòl ak odyoloji nan IEP pwopoze a).

[82] Gade KM ex rel. Bright, 725 F.3d nan paj 1103 (remèt ka a bay tribinal distri a pou detèmine si ADA a te egzije pou distri a bay sèvis tradiksyon aksè kominikasyon an tan reyèl mo pou mo).

[83] Gade Bd. of Educ. Hinsdale Twp., 2025 WL 1666697, nan *1 (ki pale sou èd ak sèvis oksilyè distri lekòl la bay).

[84] Tit II nan ADA a, 42 USC § 12132, aplike pou lekòl piblik yo, alòske Tit III, id. § 12182, aplike pou lekòl prive yo. Gade Berardelli kont Sèvis Alye yo. Enstiti Reyabilitasyon Med., 900 F.3d 104, 115 (3yèm Sik. 2018) (Tit III nan "ADA a te mete nan kad li gran varyete etablisman ki disponib pou moun ki pa andikape yo, ki gen ladan lekòl prive yo kèlkeswa si yo resevwa finansman federal oswa non." (netwaye)).

[85] Seksyon 504 nan Lwa Reyabilitasyon an aplike pou lekòl ki resevwa finansman federal. 29 USC § 794(a)–(b)(2)–(3).

[86] Seksyon 504 nan Lwa Reyabilitasyon an aplike pou kolèj ak inivèsite ki resevwa finansman federal. Id. § 794(a)–(b)(2).

[87] Lwa sou Dwa Moun nan Eta Nouyòk la entèdi nenpòt enstitisyon edikasyonèl “refize nenpòt moun ki kalifye pou itilize enstalasyon li yo, oubyen pèmèt arasman nenpòt elèv oswa kandida, akoz” andikap, pami lòt estati pwoteje. Nouyòk Egzekitif Lwa § 296(4). Sa a aplike pou lekòl piblik yo; lekòl prive ki pa sektè; ak kolèj, inivèsite, lekòl pwofesyonèl prive ki gen lisans ak lekòl pou moun k ap aprann lang angle ki pa sektè epi ki gen bi likratif. Id. § 292(40)(a)–(c).                 Lwa sou Dwa Sivil nan eta Nouyòk la prevwa tou ke “[p]èsonn pa dwe, poutèt ... andikap ... sibi okenn diskriminasyon nan dwa sivil li ... pa okenn lòt moun oswa pa okenn konpayi, sosyete oswa enstitisyon, oswa pa okenn eta oswa nenpòt ajans oswa soudivizyon eta a.” Nouyòk Sivil. Rts. Lwa § 40-c(2). Sa a aplike a diskriminasyon nan edikasyon atravè Lwa Egzekitif la, ki prevwa ke "[p]opòtinite pou jwenn edikasyon ... san diskriminasyon akòz ... andikap ... rekonèt epi deklare kòm yon dwa sivil." Nouyòk Egzekitif Lwa § 291(2).

[88] Rothschild kont Grottenthaler, 907 F.2d 286, 288, 293 (2yèm Sik. 1990) (Lwa Reyabilitasyon an egzije pou lekòl piblik k ap resevwa asistans finansyè federal la bay sèvis entèprèt lang siy sou depans distri a pou paran soud ki gen timoun ki tande nan aktivite lekòl la òganize).

[89] Gade 20 USC §§ 1414–1415; Winkelman ex rel. Winkelman v. Parma City Sch. Dist., 550 US 516, 524 (2007) (IDEA a “etabli garanti pwosedi jeneral ki pwoteje patisipasyon enfòme paran yo nan devlopman yon edikasyon pou pitit yo.”); TR kont Distri Lekòl Filadèlfi a, 223 F. Supp. 3d 321, 330 (ED Pa. 2016) (akizasyon ke distri lekòl la te entèfere ak kapasite paran LEP yo "pou patisipe yon fason siyifikatif nan planifikasyon ak pran desizyon ki enkli nan pwosesis IEP a" lè li pa t bay sèvis entèpretasyon ak tradiksyon adekwa te sifizan pou deklare reklamasyon IDEA a); gade tou Garcia v. Morath, 624 F. Supp. 3d 690, 696, 699 (WD Tex. 2022), rapò ak rekòmandasyon adopte, No 1:21-CV-1011-RP, 2023 WL 163978 (WD Tex. 10 janvye 2023) (site règleman federal ki entèprete 20 USC § 1415(b) kòm egzije lekòl ki resevwa finansman anba IDEA a pou bay aranjman pou asire ke paran yo ka konprann epi patisipe nan reyinyon ekip IEP yo).

[90] Id. § 154-2.3(f)(1).

[91] Id. § 154-2.3(f)(5).

[92] Id.

[93] Id. (“Reyinyon sa a dwe fèt avèk yon entèprèt/tradiktè kalifye nan lang oswa mòd kominikasyon paran an oswa moun ki nan relasyon paran an pi byen konprann.”)

[94] Id. § 100.2(l)(4) (ki prevwa ke avi obligatwa sa a ak nenpòt konferans enfòmèl dwe fèt anvan sispansyon an kòmanse "sof si prezans elèv la nan lekòl la poze yon danje kontinyèl pou moun oswa pwopriyete oswa yon menas kontinyèl pou deranje pwogrè akademik la, nan ka sa a avi a ak opòtinite pou yon konferans enfòmèl dwe fèt le pli vit ke posib apre sispansyon an").

[95] Nouyòk Edikasyon Lwa § 3214(3)(b)(1); 8 NYCRR § 100.2(l)(4). Nan konferans enfòmèl la, "elèv la ak/oswa moun ki gen relasyon paran l lan ap otorize pou prezante vèsyon elèv la sou evènman an epi pou poze kesyon bay temwen ki pote plent yo." Nouyòk Edikasyon Lwa § 3214(3)(b)(1).

[96] 8 NYCRR § 100.2(l)(4).

[97] Nouyòk Edikasyon Lwa § 3214(3)(c)(1).

[98] Id.

[99] Nouyòk Biwo Eta pou Sèvis pou Timoun ak Fanmi, Yon Gid pou Disiplin Lekòl ak Sispansyon Lekòl pou Jèn, Paran ak Moun k ap Pran Swen (Novanm). 2019) (“Si lang prensipal yon elèv ak/oswa paran/gadyen legal li pa angle, yo ta dwe mande pou yon tradiktè prezan nan odyans [jis] la.”)

[100] Depatman Edikasyon Vil Nouyòk, Règleman Chanselye A-663, Aksè Lang pou Paran yo (pibliye 20 jen 2025), disponib nan https://www.schools.nyc.gov/docs/default-source/default-document-library/a-663-english.pdf.

[101] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(4)(a). Ou ka jwenn plis enfòmasyon sou Lwa Aksè nan Lang nan seksyon “Aksè a sèvis entèpretasyon ak tradiksyon” nan gid sa a.

Pifò tribinal ki te konsidere kesyon an te deside ke Lwa sou Dwa Moun nan Eta Nouyòk (NYSHRL), NY Egzekitif Lwa § 296, ak omolog li nan Vil Nouyòk, Lwa sou Dwa Moun nan Vil Nouyòk (NYCHRL), NYC Admin. Kòd § 8-107 la pa aplike pou arestasyon ak lòt rankont nan lari ak lapolis. Gade Letray kont Divizyon Lakou Reprezantan Eta Nouyòk, 181 AD3d 1296, 1296 (4yèm Depatman 2020); Madera kont Etazini, No 24-CV-2903 (PKC), 2025 WL 1019139, nan *8 (SDNY 4 avril 2025); O'Brien kont Vil Syracuse, No 5:22-CV-948 (MAD/TWD), 2023 WL 6066036, nan *24 n. 11 (NDNY 18 septanm 2023) (koleksyon ka yo); DH kont Vil NY, 309 F. Supp. 3d 52, 81 (SDNY 2018). Men gade Matchett kont Brighton Police Dep't, No. 24-CV-6001-FPG, 2024 WL 4607728, nan *2 (WDNY 29 oktòb 2024) (“Nòm legal yo ak analiz pou reklamasyon anba Lwa Reyabilitasyon an, ADA a, ak NYSHRL la se menm bagay la.” (netwaye)); Williams kont Vil NY, 121 F. Supp. 3d 354, 364 n. 10 (SDNY 2015) (“Pwoteksyon NYSHRL yo bay yo entèprete ansanm ak ADA a … Si Demandan an ka satisfè chay li anba ADA a, li pral satisfè chay li tou anba Seksyon 504, NYSHRL la, ak NYCHRL la.”)

[102] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(1).

[103] Nouyòk Biwo Sèvis Jeneral yo, Plan Aksè Lang pou Moun ki Pa Pale Angle byen (NY Lapolis Eta a), 1ye oktòb 2024, https://ogs.ny.gov/system/files/documents/2024/10/nys-lap-2024_nysp.pdf, nan paj 5–7, 9–10.

[104] Id.

[105] Id. nan paj 9–10.

[106] Id.

[107] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd § 23-1102(a); NYPD, Gid Patwouy, Pwosedi No 212-90: Gid pou Entèraksyon avèk Moun ki Pa Pale Angle Anpil, https://www.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/public_information/public-pguide2.pdf (ki detaye responsablite asistans lang ofisye NYPD yo ak lòt anplwaye NYPD yo).

[108] NYPD, Plan Aplikasyon Aksè Lang NYPD 2024 (ki rele apre sa, "Plan Aksè Lang "), https://www.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/eeo/2024-nypd-language-access-implementation-plan.pdf, nan paj 2, 4; gade tou NYPD, Gid Patwouy, Pwosedi No 212-90. Anba sikonstans ijan, se sèlman pèsonèl ki sètifye kòm entèprèt pa depatman an ki ta dwe verifye detay ensidan an lè y ap reponn a apèl vyolans domestik ki enplike moun LEP, epi se sèlman entèprèt sètifye pa depatman an ki ta dwe itilize nan entèwogasyon moun LEP yo pandan gad. NYPD, Plan Aksè Lang, nan paj 9–10.

[109] NYPD, Plan Aksè Lang, nan paj 4.

[110] Id. nan paj 10.

[111] Nouyòk Krim. Lwa Pwosedi § 530.11(6).

[112] ICE, Nòm Detansyon Nasyonal ki Baze sou Pèfòmans 2011, Revize an Desanm 2016, https://www.ice.gov/doclib/detention-standards/2011/pbnds2011r2016.pdf (dènye aksè 15 Out 2025). Selon nòm sa yo, “Sant prizon an ap bay moun andikape yo bon jan kominikasyon, sa ka gen ladan l ekipman pou ede yo konprann, tankou aparèy pou li, materyèl an Bray, anrejistreman odyo, anplifikatè pou aparèy telefòn, telefòn konpatib ak aparèy pou ede moun tande, aparèy telekominikasyon pou moun soud (TTY), entèprèt, ak moun pou pran nòt, jan sa nesesè.” Sant lan pral bay tou moun ki nan prizon ki pa pale anpil lang (LEP) asistans lang, tankou pèsonèl bileng oswa sèvis entèpretasyon ak tradiksyon pwofesyonèl, pou ba yo yon aksè ki valab nan pwogram ak aktivite li yo. Tout materyèl ekri yo bay moun ki an detansyon yo dwe jeneralman tradui an panyòl. Kote sa posib, yo dwe pran dispozisyon pou tradiksyon ekri pou lòt segman enpòtan nan popilasyon an ki pa pale anglè byen. Yo dwe bay nenpòt prizonye ki pale yon lòt lang kote materyèl ekri yo pa tradui oswa ki analfabèt, sèvis entèpretasyon oral oswa asistans.

[113] 42 USC § 12132; gade Seremeth kont Bd. of Cnty. Comm'rs, 673 F.3d 333, 338 (4yèm Sikwi). 2012) (“[L]wa ADA a aplike pou entèwogasyon lapolis yo.”)

[114] Gade Matchett, 2024 WL 4607728, nan *1–5 (demandrè soud yo te prezante reklamasyon anba Lwa ADA ak Reyabilitasyon kont ofisye lapolis ki pa t bay yon entèprèt ASL lè yo t ap reponn apèl 911 demandè yo, malgre demandè yo te mande yon entèprèt); Williams, 121 F. Supp. 3d nan paj 363–69 (ki jwenn yon pwoblèm de reyalite ki ka jije sou si wi ou non echèk ofisye yo pou bay yon moun soud arete yon entèprèt oswa yon èd oksilyè sou plas arestasyon an te vyole Lwa ADA ak Reyabilitasyon an).

[115] Bax kont Doktè Sant Medsin Modesto, Inc., 52 F.4yèm 858, 869 (9yèm Sikwi). 2022); Matchett, 2024 WL 4607728, nan *2.

[116] Seremeth, 673 F.3d nan paj 339 (“[K]onsiderasyon sikonstans ijan yo enkli nan detèminasyon rezonablite aranjman an.”); Williams, 121 F. Siplemantè. 3d nan paj 367 (menm bagay la, site Seremeth).

[117] 29 USC § 794(a); gade Lopez Cano kont Decker, No 22 CIV. 7428 (AKH), 2022 WL 17584156, nan *4 (SDNY (12 desanm 2022) (“Pa gen ... okenn diskisyon sou lefèt ke DHS ak ICE se ajans egzekitif nan sans Lwa [Reyabilitasyon] an.”); Matchett, 2024 WL 4607728, nan *2 (aplike menm estanda legal yo ak analiz la pou reklamasyon anba Lwa Reyabilitasyon an ak ADA a).

[118] 29 USC § 794(a).

[119] Gade Miranda v. Arizona, 384 US 436, 444 (1966) (“Anvan nenpòt kesyonman, yo dwe avèti moun [ki an detansyon an] ke li gen dwa rete an silans, ke nenpòt deklarasyon li fè ka sèvi kòm prèv kont li, epi ke li gen dwa gen yon avoka ki prezan, swa yo angaje l oswa yo nonmen l.” Defandan an ka renonse aplikasyon dwa sa yo, depi li fè renonsiyasyon an volontèman, avèk konesans e avèk entèlijans.”); Etazini kont Perez-Lopez, 348 F.3d 839, 847–49 (9yèm Sikwi. 2003) (“deklarasyon enkriminan apreMiranda yo te dwe siprime kòm si yo te jwenn yo mal” kote avètisman Miranda a te tradui yon fason ki pa kòrèk); Rivera kont Granucci, No. CIV. N-87-480 (JAC), 1993 WL 76202, nan *7 (D. Konèksyon. 12 mas 1993) (“Avètisman Miranda yo efikas sèlman si moun yo arete a konprann yo.” Si yo pa bay yon moun yo arete yon avètisman Miranda nan pwòp lang li, sa ka fè deklarasyon moun yo arete a fè apre sa yo vin inadmisib paske li pa t volontèman renonse dwa li anba Senkyèm ak Sizyèm Amannman yo.

                Moun ki admèt responsablite kriminèl bay ajan ICE yo gen dwa benefisye menm pwoteksyon yo. Gade US kont Mahmood, 415 F. Supp. 2d 13, 15, 20 (D. Mass.) 2006) (ki te siprime deklarasyon enkriminan ki te fèt pa moun ki pa sitwayen bay ajan ICE ki pa t avize l de dwa li pou l rete an silans anvan yo te fè yon entèwogasyon nan prizon). Sepandan, dwa Senkyèm Amannman sa yo ka pa aplike nan pwosedi tribinal imigrasyon sivil, tankou pwosedi deportasyon. Zuniga kont Garland, 86 F.4yèm 1236, 1239 (9yèm Sikwi). 2023) (“[G]enpòtan diferans ki genyen ant yon pwosedi deportasyon ak yon pwosè kriminèl fè avètisman Miranda yo pa apwopriye nan kontèks deportasyon an.” (netwaye)); Trias-Hernandez kont INS, 528 F.2d 366, 369 (9yèm Sikwi) 1975) (“Lefèt ke pa t gen yon entèprèt nan premye entèwogasyon an pa fòse yon konklizyon, sou baz dosye sa a, ke itilizasyon deklarasyon an nan odyans deportasyon an te fondamantalman enjis.”); cf. Rajah v. Mukasey, 544 F.3d 427, 443 (2d Cir. 2008) (“[P]èsonn pa t gen … okenn privilèj Senkyèm Amannman pou [moun ki pa sitwayen] refize pwodui dokiman imigrasyon oswa refize reponn kesyon sou sitiyasyon imigrasyon yo” pandan entèvyou pou yon pwogram enskripsyon Depatman Sekirite Entèn.). Men gade Ka Garcia, 17 I. & N. Des. 319, 321 (BIA 1980) (ki te mete fen nan pwosedi ekspilsyon an apre li te konkli ke "admisyon defandè a ki te sou baz konklizyon deportabilite a te fèt envolontèman e ke egzijans yon pwosesis legal jistifye esklizyon yo nan dosye a"); Ka Toro, 17 I. & N. Des. 340, 343 (BIA 1980) ("Pou prèv yo ka admisib nan pwosedi deportasyon, yo dwe probatif epi itilizasyon yo dwe fondamantalman jis pou yo pa prive defandè yo de pwosesis legal jan senkyèm amannman an egzije sa." ... Sikonstans ki antoure yon arestasyon ak yon entèwogasyon ... ka nan kèk ka rann prèv yo inadmisib anba kloz pwosesis legal senkyèm amannman an."); gade tou Anim kont Mukasey, 535 F.3d 243, 256 (4yèm Sikwi). 2008) (ki eksplike ke “[R]èg Federal sou Prèv yo pa aplike nan pwosedi imigrasyon, epi detèminasyon prèv yo limite sèlman pa konsiderasyon pwosesis legal”).

[120] Gade Schneckloth v. Bustamonte, 412 US 218, 248–49 (1973) (Lè “Eta a eseye jistifye yon fouy sou baz ... konsantman, Katriyèm ak Katòzyèm Amannman yo egzije pou li demontre ke konsantman an te bay volontèman, epi li pa t rezilta presyon oswa presyon, eksprime oswa enplisit.) Volontarité se yon kesyon de reyalite ki dwe detèmine apati tout sikonstans yo."); Etazini kont Wilson, 11 F.3d 346, 351 (2yèm Sik. 1993) (li te note nan deklarasyon an ke "edikasyon ak konesans limite defandè a nan lang angle a, ansanm ak lefèt ke li pa t enfòme sou dwa li pou refize bay konsantman pou fouy [apatman li pa ajan fòs travay dwòg yo], fè nou doute si [li] te vrèman bay konsantman pou fouy sa a, sitou lè nou konsidere nati anmèdan antre ajan yo nan apatman an"). 

[121] Gade Etazini kont Marchi, nimewo 317CR000553VLB, 2018 WL 1409819, nan paj *8, 11 (D. Konèksyon. Mas. 21, 2018) (“mank konpetans nan lang angle” sete youn nan plizyè faktè ki te konbine pou etabli ke konsantman pou fouye yon kay pa te volontè e ke prèv yo te jwenn pandan fouy la dwe siprime).

[122] 52 USC §§ 10301, 10303(f)(2) (ki entèdi pratik ak pwosedi ki lakòz refi oswa rediksyon dwa pou vote paske yon sitwayen se manm yon "gwoup minoritè lang" ki pa pale angle). Nan eta ki anba pwoteksyon otorite yo ak soudivizyon politik yo, tout bilten vòt ak materyèl vòt yo dwe bay nan lang gwoup minorite lang ki kalifye yo. Id. § 10503; gade OCA-Greater Houston kont Texas, 867 F.3d 604, 615 (5yèm Sikwi). 2017) (li te deklare ke yon lwa sou vòt nan Texas ki te mete restriksyon sou asistans entèpretasyon pou elektè LEP yo te vyole VRA a); Nan ka Inisyativ Konte Monterey la, 427 F. Supp. 2d 958, 964 (ND Kalifòni.) 2006) (ki egzije pou yon konte ki anba pwoteksyon otorite yo bay yon tradiksyon an panyòl pou yon petisyon ki gen rapò ak eleksyon).

[123] 52 USC § 10503(e) (ki defini "minorite langaj" ak "gwoup minorite langaj").

[124] Id. § 10503(c) (“Nenpòt lè yon Eta oswa yon soudivizyon politik ki sijè a ... seksyon sa a bay nenpòt avi enskripsyon oswa vòt, fòm, enstriksyon, asistans, oswa lòt materyèl oswa enfòmasyon ki gen rapò ak pwosesis elektoral la, tankou bilten vòt, li dwe bay yo nan lang gwoup minorite ki aplikab la ansanm ak nan lang angle a ....”); id. § 21041(a) (Lwa pou Ede Amerik Vote). Lwa Ede Amerika Vote a prevwa tou ke Komisyon Asistans Eleksyon an "dwe bay sibvansyon pou ede antite yo fè rechèch ak devlopman pou amelyore kalite, fyabilite, presizyon, aksè, abòdablite ak sekirite ekipman vòt, sistèm eleksyon ak teknoloji vòt," epi li egzije pou moun k ap aplike pou sibvansyon yo sètifye ke rechèch ak devlopman ki finanse a "pral pran an kont ... bezwen pou bay aksè nan lang altènatif pou moun ki pa pale angle byen (an akò ak egzijans Lwa sou Dwa Vòt 1965 la)." Id. § 21041(a)–(b)(1).

[125] 52 USC § 10508; gade Arkansas United kont Thurston, 517 F. Supp. 3d 777, 786 (WD Ark. 2021) (ki deklare ke 52 USC § 10508 aplike pou votè LEP yo).

[126] Gade jeneralman 52 USC § 10503.

[127] Id. § 10503(c); gade tou id. § 10503(b)(3)(A) (ki defini "materyèl pou vote").

[128] Amannman Lwa sou Dwa Vòt 2006 la, Detèminasyon anba Seksyon 203, 86 Fed. Reg. 69611, 69615 (Desanm. 8, 2021).

[129] NYVRA a defini "minorite lang" ak "gwoup lang-minorite" kòm "moun ki se Endyen Ameriken, Ameriken Azyatik, Natif Natal Alaska oswa ki gen eritaj Panyòl." Nouyòk Elektrik Lwa § 17-204(5-a).

[130] Id. § 17-208(1)(a).

[131] Id. § 17-208(1)(b).

[132] Id. § 17-208(2).

[133] Gade Boureima kont New York City Hum. Res. Admin., 128 AD3d 532, 533 (1ye Depatman 2015) (“[D]iskriminasyon kont moun ki pa pale angle byen (LEP) ... konstitye diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal” anba Lwa sou Dwa Moun nan vil Nouyòk).

[134] Nouyòk Egzekitif Lwa § 296(2)(c)(i)–(ii) (ki defini "pratik diskriminatwa" pou enkli "refi pou fè modifikasyon rezonab nan règleman, pratik, oswa pwosedi, lè modifikasyon sa yo nesesè pou bay moun ki andikape fasilite, privilèj, avantaj oswa akomodasyon," epi pou enkli "refi pou pran mezi ki nesesè pou asire ke okenn moun ki andikape pa eskli oswa refize sèvis poutèt absans èd ak sèvis oksilyè," sof si "modifikasyon sa yo ta chanje fondamantalman nati fasilite, privilèj, avantaj oswa akomodasyon sa yo"). 

[135] Nouyòk Egzekitif Lwa § 296. 

[136] Nouyòk Sivil. Rts. Lwa § 40-c(2).

[137] Nouyòk Egzekitif Lwa § 291(1)–(2) (ki prevwa ke opòtinite pou jwenn travay; jwenn yon edikasyon; itilize kote lojman piblik; epi posede, itilize, epi okipe lojman ak espas piblik san diskriminasyon ki baze sou "laj, ras, kwayans, koulè, orijin nasyonal, oryantasyon seksyèl, idantite oswa ekspresyon sèks, sitiyasyon militè, sèks, sitiyasyon matrimonyal, oswa andikap, rekonèt epi deklare kòm yon dwa sivil"); gade id. § 292(9) (ki defini "kote lojman piblik, resort oswa amizman").

[138] Administrasyon Vil Nouyòk. Kòd § 8-107 (ki bay tou responsablite enpak disparite).

[139] Gade Kòd Buffalo § 154-11 (ki entèdi diskriminasyon, tankou diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal ak andikap); id. § 154-13 (ki defini "orijin nasyonal" anba Lwa sou Jistis nan Lojman kòm "[a]nsès, kote nesans, kilti, oswa lang"); Kòd Rochester Chap. 63, Atik. I (Dwa Moun); Kòd Albany Chap. 48, Atik. III (Lwa sou Dwa Moun Omnibus).

[140] Gade NY Egzekitif Lwa § 202-a(1). Biwo Aksè nan Lang (OLA), ki fè pati Biwo Sèvis Jeneral yo, gen responsablite pou asire ke ajans yo respekte Lwa Aksè nan Lang lan. Id. § 202-a(6). Rapò Anyèl OLA a sou pwogrè ajans lan anba Lwa Aksè Lang lan disponib nan https://ogs.ny.gov/office-language-access-annual-report-2023-2024, jan lalwa egzije sa. Gade id. § 202-a(6).

[141] Id. § 202-a(1).

[142] Nouyòk Biwo Sèvis Jeneral yo, Lwa Aksè nan Lang Eta Nouyòk, 12 pi gwo lang ki pa angle nan Eta Nouyòk, https://ogs.ny.gov/new-york-state-language-access-law.

[143] Nouyòk Egzekitif Lwa § 202-a(5).

[144] Id. § 202-a(4)(a).

[145] Id. §§ 17-204(5-a), 17-208.

[146] Nouyòk Lwa Jidisyè § 390(1) (“Nenpòt lè yon moun soud oswa ki gen difikilte pou tande se yon pati nan yon pwosedi legal nenpòt nati, oswa yon temwen oswa yon jiri oswa yon moun ki gen potansyèl pou fè pati jiri a, tribinal la nan tout ka dwe nonmen yon entèprèt kalifye ... pou entèprete pwosedi a bay moun soud oswa ki gen difikilte pou tande sa a, ak temwayaj moun nan ....”); 22 NYCRR § 217.1(a) (“Nan tout ka sivil ak kriminèl, lè yon tribinal detèmine ke yon pati oswa yon temwen, oswa yon paran oswa gadyen legal ki enterese nan yon pati minè nan yon pwosedi Tribinal Fanmi, pa kapab konprann epi kominike an Angle nan pwen ke li pa ka patisipe yon fason ki enpòtan nan pwosedi tribinal la, grefye tribinal la oswa yon lòt ofisye administratif deziyen dwe pwograme yon entèprèt san okenn frè...pou entèprete pa telefòn oswa pa mwayen odyovizyèl an dirèk.”); gade tou NY Sivil. Lwa ak Règ Pratik (CPLR) 3114 (“Si temwen ki pral egzamine a pa konprann lang angle a, pati ki pral egzamine a dwe, sou pwòp depans li, bay yon tradiksyon tout kesyon ak repons yo. Lè tribinal la regle kesyon, li ka regle yo nan lang etranje a ak an anglè.")

[147] Nouyòk Sistèm Tribinal Inifye Eta a, Aksè Lang ak Entèprèt Tribinal, https://ww2.nycourts.gov/COURTINTERPRETER/index.shtml (site 22 NYCRR § 217 ak NY Lwa Jidisyè § 390).

[148] Gade NY Dom. Rel. Lwa §§ 240(3)(10)(a-1), 252(1-a); NY Lwa Tribinal Fanmi an § 169.

[149] 10 NYCRR § 405.7. Anplis de sa, si ou se yon pasyan nan yon mezon retrèt oswa yon lòt etablisman ki bay sèvis ki gen rapò ak sante, lalwa Eta New York garanti ou sèten dwa, tankou "dwa pou resevwa swen medikal adekwa ak apwopriye, pou yo byen enfòme sou kondisyon medikal [ou] ak tretman yo pwopoze a ... epi pou refize medikaman ak tretman apre yo fin byen enfòme sou epi yo fin konprann konsekans aksyon sa yo." Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-c(3)(e). Yon etablisman ki bay sèvis ki gen rapò ak sante defini kòm yon etablisman ki bay oswa ki ofri "lojman, manje, ak swen fizik ki gen ladan, men ki pa limite a, anrejistreman enfòmasyon sou sante, sipèvizyon dyetetik ak sèvis ijyenik sipèvize ki gen rapò ak sèvis sa a." Id. § 2801(4)(b). Depatman Sante a dwe bay etablisman sa yo yon deklarasyon alekri sou dwa pasyan yo nan 10 lang ki pi komen yo ki pa angle. Id. § 2803-c(6).

[150] 10 NYCRR § 405.7; gade tou NY Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb.

[151] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2803-bb; 10 NYCRR § 405.7.

[152] Nouyòk Edikasyon Lwa § 6829(2)(a); gade id. § 6829(1)(a) (ki defini famasi ki anba pwoteksyon règleman yo kòm famasi ki fè pati yon gwoup uit famasi oswa plis ki sitiye nan New York ki gen menm pwopriyetè a); 8 NYCRR § 63.11(b)(1)–(2) (ki egzije famasi fizik ak famasi pa lapòs, pami lòt bagay, pou bay sèvis entèpretasyon ak tradiksyon oral gratis ak konpetan lè y ap konseye moun LEP yo sou medikaman sou preskripsyon, lè y ap kolekte enfòmasyon ki nesesè pou kenbe pwofil medikaman kliyan LEP yo, epi lè y ap ede kliyan LEP yo konprann etikèt medikaman sou preskripsyon, etikèt avètisman, ak lòt materyèl ekri).

[153] Dapre lalwa Nouyòk la, patwon yo oblije bay anplwaye yo yon avi alekri lè yo anboche. Avi sa a idantifye to peman yo ak baz to yo an Angle ak lang anplwaye a idantifye kòm lang prensipal li. Nouyòk Lwa sou Travay § 195(1)(a).

[154] Nouyòk Konpansasyon Travayè yo Lwa § 17-a.

[155] Nouyòk Egzekitif Lwa § 296(1)(a); gade tou id. § 296(1-a) (ki entèdi anplwayè yo, òganizasyon travayè yo, ajans anplwa yo, ak lòt antite ki kontwole pwogram fòmasyon apranti yo pou yo pa fè diskriminasyon sou baz andikap, ras, orijin nasyonal, sitwayènte oswa sitiyasyon imigrasyon, ak lòt sitiyasyon pwoteje nan bay opòtinite fòmasyon ak aprantisaj); NY Sivil. Rts. Lwa § 40-c(2) (ki entèdi diskriminasyon nan dwa sivil sou baz andikap, ras, orijin nasyonal, ak lòt sitiyasyon pwoteje); NY Egzekitif Lwa § 291(1) (“Yo rekonèt epi deklare kòm yon dwa sivil opòtinite pou jwenn travay san diskriminasyon akoz laj, ras, kwayans, koulè, orijin nasyonal, oryantasyon seksyèl, idantite oswa ekspresyon sèks, sitiyasyon militè, sèks, sitiyasyon matrimonyal, oswa andikap.”)

[156] Gade NY Edikasyon Lwa § 3204(2-a)–(4); 8 NYCRR §§ 117.3, 154-2; gade tou 8 NYCRR § 154-2.1(a) (“[C]ak distri lekòl dwe bay Elèv k ap Aprann Lang Angle yo aksè egal a tout pwogram ak sèvis lekòl yo ofri nan distri lekòl la, ki koresponn ak laj ak nivo klas elèv la, tankou aksè a pwogram ki nesesè pou gradyasyon.”)

[157] Gade, pa egzanp, 8 NYCRR § 154-2.3(f); gade tou id. § 100.2(l)(4) (ki mande sèvis entèpretasyon ak tradiksyon pou elèv ELL yo ak paran yo an koneksyon avèk sèten pwosedi disiplinè elèv yo). 

[158] Gade 8 NYCRR § 154-2.1(b).

[159] Gade, pa egzanp, NY Egzekitif Lwa §§ 291(2), 292(40)(a)–(c), 296(4), ak 300; NY Rt Sivil yo Lwa § 40-c. 

[160] Nan twa jou apre yo fin resevwa yon aplikasyon pou yon ipotèk, enstitisyon ki prete lajan ipotèk yo dwe bay aplikan yo yon ti feyè enfòmasyon nan lang yo prefere a ki eksplike dwa yo, tankou dwa yo pou resevwa yon eksplikasyon klè ak veridik sou tèm ak kondisyon prè a. Nouyòk Lwa Bankè § 35(1). Omwen 90 jou anvan yo kòmanse yon pwosedi sezi kont yon pwopriyetè kay, enstitisyon ki prete ipotèk ak sèvis prè yo dwe bay pwopriyetè kay la yon avi ki avèti li ke li ka pèdi kay li akoz sezi. Pwopozisyon reyèl. ak Lwa sou Aksyon Pwosedi § 1304(1). Yo dwe bay pwopriyetè kay ki gen LEP yo avi sa yo nan lang matènèl yo oswa nan yon lang pwopriyetè kay la pale, depi lang lan se youn nan sis lang ki pa angle ki pi komen ke moun LEP yo pale nan eta a. Id. § 1304(5).

[161] Nouyòk Jeneral Otobis Lwa § 1101(1), (3) (ki egzije konpayi medya sosyal yo pou yo poste kondisyon sèvis pou platfòm medya sosyal yo nan 12 lang ki pa angle ke moun LEP yo pale pi souvan nan New York).

[162] Nouyòk Pib. Lwa sou Sante § 2805-p.

[163] Nouyòk Jeneral Otobis Lwa § 460-b(1) (“Yo pa dwe bay okenn sèvis asistans pou imigran jiskaske kliyan an fin siyen yon kontra alekri ak founisè sèvis asistans pou imigran an.” Kontra a dwe fèt nan yon lang kliyan an konprann, swa poukont li oswa avèk asistans yon entèprèt ki disponib...).

[164] Gade In re Nat'l Sec. Agency Telecomms. Records Litig., 633 F. Supp. 2d 892, 908 (ND Kalifòni) 2007) (“Lekrè egzekitif yo, an yo menm, pa gen dwa anile lalwa leta a.”)

[165] Konstitisyon Etazini. atizay. I, § 1 (“Tout pouvwa lejislatif yo akòde la a ap nan men yon Kongrè Etazini, ki pral konpoze de yon Sena ak yon Chanm Reprezantan.”); Konstitisyon Etazini atizay. II, § 3 (“[Prezidan an] dwe veye pou Lwa yo egzekite fidèlman ….”).

[166] Egzekitif. Lòd Nimewo 14224, Ki Deziyen Angle kòm Lang Ofisyèl Etazini, 90. Fed. Reg. 11363 (1ye mas 2025) (ki revoke Dwa Egzekitif la. Lòd Nimewo 13166, Amelyore Aksè a Sèvis pou Moun ki Pa Pale Angle Anpil, 65 Fed. Reg. 50121 (Out. 11, 2000)).

[167] Avoka Jeneral Pamela Bondi, Memorandòm: Aplikasyon Dekrè Egzekitif No 14,224: Deziyen Angle kòm Lang Ofisyèl Etazini nan Amerik (14 Jiyè 2025).

[168] Pou kounye a, li pa klè kijan, si li pral gen yon enpak ditou, Dekrè Egzekitif 14224 la pral gen enpak sou aksè lang pou moun soud ak moun ki gen difikilte pou tande. Memorandòm DOJ a, ki date 14 Jiyè 2025 la, rekonèt ke dekrè egzekitif la dwe aplike an konfòmite avèk lwa ki egzije kominikasyon efikas avèk moun ki andikape yo jan Lwa sou Reyabilitasyon an ak Lwa sou Ameriken ki gen Andikap yo (ADA) egzije sa, men li rete pou nou wè kijan gouvènman federal la pral entèprete lwa sa yo. Ou ka aprann plis bagay sou Lwa Reyabilitasyon an ak ADA a nan seksyon "Lòd ak règleman federal" nan gid sa a.

[169] Gade Clinton kont Vil Nouyòk, 524 US 417, 438 (1998) (“Pa gen okenn dispozisyon nan Konstitisyon an ki otorize Prezidan an pou adopte, modifye, oswa anile lwa.”); San Francisco kont Trump, 897 F.3d 1225, 1234 (9yèm Sikwi). 2018) (ki deklare ke lòd egzekitif prezidansyèl yo ki "eseye koopte pouvwa Kongrè a pou lejifere" vyole doktrin separasyon pouvwa konstitisyonèl la); PFLAG, Inc. kont Trump, 766 F. Supp. 3d 535, 561 (D. Md. 2025) (menm bagay la); gade tou Youngstown Sheet & Tube Co. kont Sawyer, 343 US 579, 588 (1952) (“Konstitisyon an pa t soumèt pouvwa Kongrè a pou fè lejislatif anba kontwòl prezidansyèl ….”) Anplis de sa, Lakou Siprèm nan fèk deklare ke "entèpretasyon ajans yo bay sou lwa yo—tankou entèpretasyon ajans yo bay sou Konstitisyon an— pa merite respè." Loper Bright Enters. kont Raimondo, 603 US 369, 392 (2024) (anfaz nan orijinal la).

[170] ADA a gen kat seksyon enpòtan, yo rele "tit," ki entèdi diskriminasyon ki baze sou andikap pa anplwayè yo, gouvènman eta ak lokal yo, biznis ki ouvè pou piblik la, etablisman komèsyal yo, founisè transpò yo, ak konpayi telekominikasyon yo. Tit I nan ADA a egzije pou patwon ki gen 15 anplwaye oswa plis bay moun ki andikape yo menm opòtinite pou yo benefisye de opòtinite ki gen rapò ak travay. 42 USC §§ 12111–12117; gade, pa egzanp, Equal Emp. Opportunity Comm'n v. Drivers Mgmt., LLC, 142 F.4th 1122, 1127, 1130–33 (8th Cir. 2025) (konpayi transpò a te vyole ADA lè li te refize anboche yon estajyè paske li te soud epi li te bezwen aranjman rezonab). Pati A nan Tit II a egzije pou gouvènman eta ak lokal yo bay moun ki andikape yo opòtinite egal pou yo benefisye de pwogram, sèvis ak aktivite yo, tankou sèvis sosyal, edikasyon piblik, tribinal, transpò, lwazi, swen sante, vòt, sèvis ijans ak reyinyon piblik. 42 USC §§ 12131–12134; gade, pa egzanp, Martinez v. Cuomo, 459 F. Supp. 3d 517, 522 (SDNY 2020) (reklamasyon demandè yo ki te di gouvènè New York la te vyole ADA ak Lwa Reyabilitasyon an lè li pa t fè reyinyon enfòmasyon chak jou nan televizyon ak yon entèprèt ASL nan imaj la te gen anpil chans pou reyisi). Pati B nan Tit II a egzije pou sistèm transpò piblik yo bay akomodasyon ki pèmèt moun ki andikape yo gen menm opòtinite pou benefisye sèvis yo. 42 USC §§ 12141–12165; gade, pa egzanp, Segal kont Konsèy Metro a, 29 F.4th 399, 402, 405 (8yèm Sikwi). 2022) (jwenn yon pwoblèm de reyalite ki ka jije sou si wi ou non echèk ajans transpò a pou anonse wout otobis la bay pasaje soud-avèg yo te vyole, pami lòt lwa, ADA ak Lwa Reyabilitasyon an). Tit III a egzije pou òganizasyon ki pa pou pwofi ak biznis k ap sèvi piblik la, tankou restoran, magazen an detay, otèl, sinema, lekòl prive, klinik doktè, lopital, gadri, ak operatè transpò prive, pou bay moun ki andikape yo opòtinite egal pou jwenn aksè a machandiz oswa sèvis yo ofri yo. 42 USC §§ 12181–12189; gade, pa egzanp, Panarra v. HTC Corp., 598 F. Supp. 3d 73, 79 (WDNY 2022) (demandè soud la te depoze plent anba ADA ak lòt lwa kont yon konpayi teknoloji ki pa t bay tit sèvis li yo); Puerner v. Hudson Spine and Pain Med. PC, No. 17-CV-03590 (ALC), 2018 WL 4103491 (SDNY 28 Out 2018) (echèk biwo medikal la pou bay entèpretasyon ASL la te vyole ADA a). Finalman, Tit IV egzije konpayi telekominikasyon yo pou bay sèvis ki pèmèt itilizatè soud ak moun ki gen pwoblèm pou tande yo kominike. 47 USC § 225.

[171] Seksyon 504 nan Lwa Reyabilitasyon 1973 la egzije pou moun k ap resevwa asistans finansyè federal ak ajans egzekitif federal yo bay akomodasyon pou aksè lang pou moun ki andikape, tankou moun soud ak moun ki gen pwoblèm pou tande. 29 USC § 794(a); gade, pa egzanp, Liese v. Indian River Cnty. Hosp. Dist., 701 F.3d 334, 344 (11yèm Sikwi). 2012) (si lopital la pa bay moun soud ak moun ki gen pwoblèm pou tande èd oksilyè nesesè yo, sa ta vyole Lwa sou Reyabilitasyon an); Rothschild kont Grottenthaler, 907 F.2d 286, 288, 293 (2yèm Sik. 1990) (Lwa Reyabilitasyon an egzije pou lekòl piblik k ap resevwa asistans finansyè federal la bay sèvis entèprèt lang siy sou depans distri a pou paran soud ki gen timoun ki tande nan aktivite lekòl la òganize).

Seksyon 601 nan Tit VI nan Lwa sou Dwa Sivil 1964 la, 42 USC § 2000d, ki entèdi diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal pa moun k ap resevwa asistans finansyè federal, te entèprete kòm ofri pwoteksyon menm jan an pou moun LEP yo. Gade Lau kont Nichols, 414 US 563, 568 (1974). Lakou Siprèm lan limite kapasite lòt antite apa de DOJ yo pou aplike Tit VI a lè y ap konteste pratik ki baze sou enpak diskriminatwa. Gade Alexander kont Sandoval, 532 US 275, 280, 286, 293 (2001). Sepandan, tribinal yo kontinye aplike Tit VI a pou diskriminasyon ki baze sou lang. Gade TR v. Sch. Dist. of Philadelphia., 223 F. Supp. 3d 321, 335 (ED Pa. 2016) (“[An]pil tribinal federal te jwenn ke diskriminasyon ki baze sou lang konstitye yon fòm diskriminasyon orijin nasyonal ki entèdi pa Tit VI.”) (koleksyon ka); Etazini kont Konte Maricopa, Ariz., 915 F. Supp. 2d 1073, 1079 (D. Ariz. 2012) (“Jisprudans ki la depi lontan, règleman federal yo ak entèpretasyon ajans yo fè sou règleman sa yo deklare ke diskriminasyon ki baze sou lang konstitye yon fòm diskriminasyon orijin nasyonal anba Tit VI.”)

[172] Gid sa a itilize tèm "moun k ap aprann lang angle" olye de "moun ki pa konn pale angle byen" lè l ap pale de elèv yo. EEOA a entèdi yo refize "bay yon moun opòtinite edikasyonèl egal akoz orijin nasyonal li," tankou lè "yon ajans edikasyonèl pa pran mezi apwopriye pou simonte baryè lang ki anpeche patisipasyon egal elèv li yo nan pwogram enstriksyonèl li yo." 20 USC § 1703(f); gade Issa kont Distri Lekòl Lancaster, 847 F.3d 121, 140 (3yèm Sik. 2017) (Elèv ELL yo te gen anpil chans pou yo genyen sou reklamasyon EEOA kont distri lekòl la ki te bay elèv ELL yo yon edikasyon enferyè); Methelus v. Sch. Bd. of Collier Cnty., Fla., 243 F. Supp. 3d 1266, 1277 (MD Fla. 2017) (akizasyon ke refi distri a pou enskri elèv ELL nan lekòl piblik ak referans elèv sa yo nan yon pwogram pou granmoun san kredi te deklare yon reklamasyon anba EEOA); New York pa Schneiderman v. Utica City Sch. Dist., 177 F. Supp. 3d 739, 753 (NDNY 2016) (akizasyon ke distri a te detounen elèv ELL yo nan pwogram edikasyon altènatif enferyè, dapre reklamasyon EEOA); TR v. Sch. Dist. of Philadelphia, 223 F. Supp. 3d 321, 335 (ED Pa. 2016) (akizasyon ke distri a pa t bay sèvis tradiksyon adekwa pou elèv ELL ki gen andikap, dapre reklamasyon anba EEOA).

[173] Lwa sou Edikasyon pou Moun ki Andikape, 20 USC §§ 1400, 1412(a)(1)(A); Endrew F. ex rel. Joseph F. v. Douglas Cnty. Sch. Dist. RE-1, 580 US 386, 402–03 (2017) (IDEA a "egzije yon pwogram edikasyonèl ki kalkile rezonab pou pèmèt yon timoun fè pwogrè ki apwopriye an limyè sikonstans timoun nan.") Prensipal pwoteksyon IDEA a pou aksè nan lang konsène elèv soud ak elèv ki gen difikilte pou tande, men lwa a adrese tou aksè nan lang pou elèv ELL ak paran yo. Pa egzanp, kondisyon IDEA yo deklare kalifikasyon pou sibvansyon pou edikasyon espesyal ak sèvis ki gen rapò pou timoun ki andikape yo lè yo soumèt "yon plan ki bay asirans ... ke Eta a gen règleman ak pwosedi an vigè pou asire," pami lòt bagay, "ke materyèl ak pwosedi tès ak evalyasyon yo itilize pou rezon evalyasyon ak plasman timoun ki andikape pou sèvis ... yo dwe bay epi administre nan lang matènèl timoun nan oswa mòd kominikasyon li, sof si li klèman pa posib pou fè sa." 20 USC § 1412(a)(6)(B). IDEA a gen ladan l tou plizyè garanti pwosediral ki egzije pou yo bay paran yo notifikasyon nan lang matènèl yo, pami lòt pwoteksyon. Id. §§ 1415(B)(4), 1439(a)(7).

[174] Pa egzanp, Lwa Chak Elèv Reyisi a, ki te otorize Lwa sou Edikasyon Elemantè ak Segondè 1965 la ankò, gen plizyè dispozisyon ki bay aksè nan lang, tankou sa yo ki adrese (1) amelyorasyon akademik an jeneral, gade 20 USC §§ 6301–6578; (2) ansèyman lang pou elèv ELL ak elèv imigran yo, gade id. §§ 6801–7014; ak (3) edikasyon elèv endijèn yo nan lang ki pa angle, gade id. §§ 7401–7546; gade tou id. § 3420 (ki etabli Biwo pou Akizisyon Lang Anglè nan Depatman Edikasyon an epi ki egzije direktè li a pou "kowòdone administrasyon pwogram edikasyon bileng yo pa Depatman an").

[175] 52 USC §§ 10301, 10303(f)(2) (ki entèdi pratik ak pwosedi ki lakòz refi oswa rediksyon dwa pou vote paske yon sitwayen se manm yon "gwoup minoritè lang" ki pa pale angle). Nan eta ki anba pwoteksyon otorite yo ak soudivizyon politik yo, tout bilten vòt ak materyèl vòt yo dwe bay nan lang gwoup minorite lang ki kalifye yo. Id. § 10503; gade OCA-Greater Houston kont Texas, 867 F.3d 604, 615 (5yèm Sikwi). 2017) (li te deklare ke yon lwa sou vòt nan Texas ki te limite asistans entèpretasyon pou votè LEP yo te vyole Lwa sou Dwa Vòt la); Nan ka Inisyativ Konte Monterey la, 427 F. Supp. 2d 958, 964 (ND Kalifòni.) 2006) (ki egzije pou yon konte ki anba pwoteksyon otorite yo bay yon tradiksyon an panyòl pou yon petisyon ki gen rapò ak eleksyon).

[176] 52 USC § 10310(c)(3) (“Tèm 'minorite lang' oswa 'gwoup minorite lang' vle di moun ki se Endyen Ameriken, Ameriken Azyatik, Natif Natal Alaska oswa ki gen eritaj Panyòl.”)

[177] Id. § 10508 (“Nenpòt votè ki bezwen asistans pou vote akoz avèg, andikap, oswa enkapasite pou li oswa ekri ka jwenn asistans nan men yon moun votè a chwazi, ki pa anplwayè votè a oswa ajan anplwayè sa a oswa ofisye oswa ajan sendika votè a.”); gade Arkansas United kont Thurston, 517 F. Supp. 3d 777, 786 (WD Ark. 2021) (ki deklare ke 52 USC § 10508 aplike pou votè LEP yo).

[178] 42 USC § 18116(a) (“[Y]on moun pa dwe … eskli nan patisipasyon nan, refize benefis, oswa sibi diskriminasyon anba, okenn pwogram oswa aktivite sante, nenpòt pati ladan l ap resevwa asistans finansyè federal, tankou kredi, sibvansyon, oswa kontra asirans, oswa anba nenpòt pwogram oswa aktivite ki administre pa yon Ajans Egzekitif …”); gade Saldana v. Cook Cnty. Health & Hosps. Sys., No. 19 CV 6178, 2024 WL 4792113, nan *9–10 (ND Ill. 5 janvye 2024) (jwenn "ase prèv pou sipòte konklizyon" ke lopital la te vyole ACA a lè li pa t bay yon pasyan soud yon entèprèt an pèsòn pandan tretman an).

[179] Kit diskriminasyon ki baze sou lang konstitye diskriminasyon akoz orijin nasyonal oswa yon lòt karakteristik pwoteje, tankou ras, sa depann de reyalite yo ak lalwa ki an kesyon an e nou pa ka pran sa alalejè. Lè sitiyasyon an ak sikonstans yon refi patikilye pou aranjman aksè lang sijere ke diskriminasyon ki baze sou lang ka yon ranplasman pou diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal oswa ras, tribinal yo ka konkli ke lwa ki entèdi de dènye fòm diskriminasyon sa yo aplike. Gade Hernandez kont Nouyòk, 500 US 352, 354 (1991) (“Pou sèten gwoup etnik ak nan kèk kominote, li posib pou yo trete konpetans nan yon lang patikilye, tankou koulè po, kòm yon ranplasan pou ras anba yon analiz pwoteksyon egal.”); Desrosiers kont Summit Sec. Servs., Inc., No. 21-CV-10941 (JPO), 2022 WL 13808524, nan *4 (SDNY 21 oktòb 2022) (“[P]rèv diskriminasyon lang ka pèmèt yon jiri jwenn diskriminasyon orijin nasyonal oswa rasyal, tankou lè li akonpaye pa prèv ki pwouve diskriminasyon pi dirèkteman.” (netwaye); CNY Fair Hous., Inc. kont Swiss Vill., LLC, No. 521CV1217MADML, 2022 WL 2643573, nan *7 (NDNY 8 Jiyè 2022) (ki kolekte ka ki endike ke diskriminasyon ki baze sou lang ka, nan sèten sikonstans, sèvi kòm prèv diskriminasyon sou baz ras oswa orijin nasyonal); Equal Emp. Opportunity Comm'n kont Wisconsin Plastics, Inc., 186 F. Supp. 3d 945, 948 (ED Wisconsin) 2016) (“Se vre ke kapasite langaj an li menm pa ekivalan legal a yon klas pwoteje tankou ras oswa orijin nasyonal, men lang ka pafwa sèvi kòm yon ranplasan, oswa yon chwal pou siveye, pou diskriminasyon kont yon klas pwoteje.”); Rivera kont NIBCO, 701 F. Supp. 2d 1135, 1141 (ED Kalifòni. 2010) (“Diskriminasyon ki baze sou lang souvan lye ak diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal…”). Malgre ke gid sa a gen referans a lwa ki entèdi diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal la toupatou, lektè yo ta dwe fè pwòp analiz legal yo sou yon baz ka pa ka pou detèmine si nenpòt lwa ki entèdi diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal ofri pwoteksyon aksè lang.

[180] 29 USC § 794(a)–(b); gade Basta v. Novant Health Inc., 56 F.4th 307, 318 (4yèm Sikwi). 2022) (mari soud la te depoze yon plent anba Lwa Reyabilitasyon an kont lopital la ki te refize ba li yon entèprèt ASL epi ki te ba li yon aparèy oksilyè ki pa efikas pandan li t ap sèvi kòm reprezantan medikal madanm li pandan akouchman pitit yo a).

[181] 42 USC §§ 12132, 12182; gade Loeffler kont Staten Island Univ. Hosp., 582 F.3d 268, 275–75 (2yèm Sik. 2009) (konstate pwoblèm reyalite materyèl pou detèmine si echèk yon lopital pou bay yon entèprèt ASL pou yon pasyan soud ak madanm pasyan an, fòse pitit yo aji kòm entèprèt, te vyole Lwa Reyabilitasyon an ak lòt lwa).

[182] 42 USC §§ 3604–06 (ki entèdi diskriminasyon nan vant oswa lokasyon lojman, nan tranzaksyon ki gen rapò ak byen imobilye rezidansyèl, ak nan dispozisyon sèvis koutye sou baz orijin nasyonal ak andikap, pami lòt karakteristik pwoteje); gade CNY Fair Hous., Inc. v. Swiss Vill., LLC, No. 521CV1217MADML, 2022 WL 2643573, nan *6–8 (NDNY 8 Jiyè 2022) (demannè yo te deklare reklamasyon FHA kont founisè lojman ki gen règleman ki egzije yon moun ki pale anglè pou viv nan kay la te ka itilize kòm yon ranplasman pou diskriminasyon orijin nasyonal); Fair Hous. Just. Ctr., kont Allure Rehab. Servs. LLC, No. 15 CV 6336, 2017 WL 4297237, nan *5–6 (EDNY 26 septanm 2017) (demandè a te fè yon reklamasyon FHA kont mezon retrèt ak etablisman pou moun ki asistans ki te refize bay entèprèt ASL bay rezidan soud yo); Cabrera kont Alvarez, 977 F. Supp. 2d 969, 977 (ND Kalifòni.) 2013) (Demandè ki pale panyòl yo te prezante yon reklamasyon FHA ki baze sou orijin nasyonal kont otorite lojman vil la ki gen anplwaye ki te refize demann yo pou yon entèprèt epi ki te fè kòmantè ostil sou konpetans limite yo nan lang angle).

[183] Lè VA a detèmine ke youn nan etablisman medikal li yo ap sèvi yon "kantite konbatan ki gen kapasite limite pou pale angle," VA a "dwe etabli epi aplike pwosedi ... pou asire idantifikasyon yon kantite ase moun nan pèsonèl [etablisman an] ki pale lang ki pi apwopriye pou konbatan sa yo ak angle byen epi ki gen responsablite pou bay konbatan sa yo ak manm pèsonèl Depatman ki apwopriye yo konsèy anrapò ak sansiblite kiltirèl yo epi pou konbat diferans lengwistik ak kiltirèl yo." 38 USC § 8110(b). "Nan zòn kote yon kantite siyifikatif veteran ki kalifye ak moun ki sou kont yo ki kalifye pale yon lòt lang apa angle kòm lang prensipal yo," VA a dwe, nan maksimòm limit posib, bay sèvis kontak bay veteran yo "nan lang prensipal moun sa yo." Id. § 6303(a).

[184] 42 USC § 12112(a) (“Okenn antite ki anba pwoteksyon pa dwe fè diskriminasyon kont yon moun ki kalifye sou baz andikap li anrapò ak pwosedi aplikasyon pou travay, anbochaj, pwomosyon oswa revokasyon anplwaye yo, konpansasyon anplwaye yo, fòmasyon pwofesyonèl ak lòt kondisyon ak privilèj travay.”); gade Searls kont Lopital Johns Hopkins, 158 F. Supp. 3d 427, 430, 437 (D. Md. 2016) (lopital la te vyole Lwa ADA ak Reyabilitasyon an lè li te anile òf travay yon enfimyè soud apre enfimyè a te mande yon entèprèt ASL aplentan, ki te yon aranjman rezonab).

[185] Pa egzanp, Lwa sou Egalite Opòtinite nan Anplwa a entèdi tou diskriminasyon nan anplwa ki baze sou ras, koulè, relijyon, sèks oswa orijin nasyonal. 42 USC § 2000e-2(a) (ki defini yon pratik anplwa ilegal pou gen ladan l refize anboche oswa revoke, revoke, oswa fè diskriminasyon kont yon moun anrapò ak tèm, kondisyon, konpansasyon, oswa privilèj anplwa, oswa limite, segregasyon, oswa klasifye anplwaye oswa kandida pou anplwa nan yon fason ki ta prive nenpòt moun de opòtinite anplwa oswa ki ta afekte sitiyasyon yo kòm yon anplwaye akoz ras, koulè, relijyon, sèks, oswa orijin nasyonal). Lwa Omnibus sou Kontwòl Krim ak Sekirite nan Lari an 1968 (SSA) a prevwa ke "[p]èsonn nan okenn Eta pa dwe eskli nan patisipasyon nan, refize benefis, oswa sibi diskriminasyon anba oswa refize travay an koneksyon avèk nenpòt pwogram oswa aktivite finanse an antye oswa an pati ak lajan ki disponib anba chapit sa a, akoz ras, koulè, relijyon, orijin nasyonal, oswa sèks." 34 USC § 10228(c). Moun ki fin itilize tout rekou administratif yo ka pote aksyon sivil anba SSA a, id. § 10228(c)(4)(A)–(B), epi omwen yon tribinal te note ke SSA a aplike pou reklamasyon aksè lang, gade Ling v. State, 288 Ga. 299, 302 (2010). Lwa sou Inovasyon ak Opòtinite Mendèv la (WIOA) prevwa ke "[p]èsonn pa dwe eskli nan patisipasyon nan, refize benefis, sibi diskriminasyon anba, oswa refize travay nan administrasyon oswa an koneksyon avèk" nenpòt pwogram oswa aktivite ki resevwa finansman anba lwa a sou baz orijin nasyonal, ras, koulè, andikap, laj oswa sèks. 29 USC § 3248(a)(1)–(2). Sepandan, WIOA defini diskriminasyon ki baze sou orijin nasyonal an koneksyon avèk Tit VI, epi pa gen okenn dwa prive pou aksyon anba WIOA a, ki aplike pa Sekretè Travay ak Avoka Jeneral Etazini an. Guida v. W. Virginia Dep't of Com., No 5:23-CV-359, 2024 WL 2870853, nan *3 (NDW Va. 29 me 2024); Owens kont Freedom Roads Holding Co. LLC, No. CV-17-1117-PHX-JZB, 2017 WL 11714023, nan *6 (D. Ariz. 19 Jiyè 2017).

[186] Gade, pa egzanp, 15 USC § 9513(a)(1)(C) (ki egzije pou Sou-Sekretè Komès pou Devlopman Biznis Minorite yo “bay sèvis sansibilizasyon, sèvis edikasyonèl, ak asistans teknik nan, omwen, 5 lang ki pi pale Ozetazini pou asire ke moun ki pa pale anglè byen resevwa aksè kiltirèlman ak lengwistikman ki apwopriye pou sèvis ak enfòmasyon Ajans [Devlopman Biznis Minorite] a bay”); 42 USC § 12651d(b)(19) (ki prevwa ke devwa Direktè Jeneral AmeriCorp la gen ladan yo, “kote sa posib, bay materyèl aplikasyon nan lòt lang apa anglè pou moun ki pa pale anglè byen epi ki vle patisipe nan yon pwogram sèvis nasyonal”).

[187] Lwa sou Entèprèt Tribinal la egzije yon entèprèt si yon pati oswa yon temwen “pale sèlman oswa prensipalman yon lang ki pa angle” oswa “li soufri ak yon pwoblèm tande ... ki anpeche pati sa a konprann pwosedi a oswa kominike avèk avoka a oswa ofisye jidisyè k ap prezide tribinal la, oswa ki anpeche temwen sa a konprann kesyon yo ak prezantasyon temwayaj sa a.” 28 USC § 1827(d)(1). "[N]òm jeneral pou yon tradiksyon adekwa nan pwosedi jijman yo egzije tradiksyon mo pou mo kontinyèl sou tout sa ki gen rapò ak jijman an, yon akize ki pale anglè byen ta gen dwa tande." Etazini kont Joshi, 896 F.2d 1303, 1309 (11yèm Sikwi) 1990). Règ Federal Pwosedi Sivil 43(d) la prevwa tou ke yon "tribinal ka nonmen yon entèprèt li chwazi; fikse yon konpansasyon rezonab ki dwe peye nan fon lalwa prevwa oswa nan fon youn oubyen plizyè pati prevwa; epi takse konpansasyon an kòm depans" lè y ap pran temwayaj yon temwen.

[188] 28 USC § 1827(d)(1).

[189] 7 USC § 2020(e)(1)(B).

[190] 42 USC § 5151(a). Dispozisyon patikilye sa a nan Lwa Stafford la—ki gouvène aktivite repons federal yo an ka dezas—enpoze yon devwa afimatif sou Ajans Federal pou Jesyon Ijans (FEMA) epi li bay moun ki te sibi diskriminasyon apre yon gwo dezas oswa ijans yon dwa prive pou aksyon kont FEMA. Laday kont Ramada Plaza Hotel LaGuardia, No. 07-CV-0450, 2007 WL 526613, nan *2 (EDNY 13 fevriye 2007). Se moun ki konteste yon aksyon FEMA a ki gen responsablite pou montre ke FEMA te fè diskriminasyon kont yon aplikan pou èd. Id.

[191] 42 USC § 5151(a).

[192] Id. § 5196f(a).

[193] Id.

[194] 6 USC § 321o(b)(3). Komisyon Federal Kominikasyon (FCC) la etabli règleman pou konpayi telefòn san fil yo pou sipòte alèt ijans yo voye dirèkteman sou telefòn selilè, ke yo rekonèt kòm Alèt Ijans San Fil. Depi Novanm 2018, FCC a egzije konpayi telefòn san fil yo pou yo sipòte Alèt Ijans San Fil an Panyòl. 47 CFR § 10.480. Apre plizyè ane defans dwa Pwokirè Jeneral Letitia James ak yon lèt demann ki te soti nan mwa novanm 2025 pa yon kowalisyon plizyè eta ki te dirije pa Pwokirè Jeneral James, FCC a te pibliye yon règ ki egzije pou konpayi telefòn san fil yo sipòte Alèt Ijans San Fil an Angle, ASL, ak 13 lòt lang anvan 12 jen 2028. FCC, Alèt Ijans San Fil ak Règ Sistèm Alèt Ijans lan, 91 Fed. Reg. 2317–2318 (janvye) 20, 2026) (pou kodifye nan 47 CFR pt. 10); gade tou OAG, Avoka Jeneral James selebre ekspansyon alèt ijans miltileng yo, janvye. 21 janvye 2026, https://ag.ny.gov/press-release/2026/attorney-general-james-celebrates-expansion-multilingual-emergency-alerts. Anba règ la, konpayi telefòn san fil yo ap oblije sipòte Alèt Ijans San Fil nan lang Arab, Chinwa (Senplifye ak Tradisyonèl), Franse, Alman, Kreyòl Ayisyen, Hindi, Italyen, Koreyen, Pòtigè, Ris, Panyòl, Tagalog, ak Vyetnamyen, ansanm ak ASL ak Angle.

[195] 42 USC §§ 12132, 12141(2), 12181(1), 12182.

[196] Gade id. § 12141(2); Lopez kont Jet Blue Airways, 662 F.3d 593, (2yèm Sik.) 2011) (ki te rejte yon reklamasyon anba ADA kont yon konpayi avyon sou baz ke transpò pa avyon pa enkli nan definisyon transpò piblik nan lwa a).

[197] 49 USC § 41705(a). Ansanm ak plizyè lòt tribinal sikonskripsyon, Dezyèm Sikonskripsyon an te deside ke Lwa Aksè Transpòtè Ayeryen an (ACAA) pa bay pasaje ki te viktim yo yon dwa prive pou aksyon. Gade Lopez, 662 F.3d nan paj 597. Okontrè, yon pasaje ki santi li pa dakò dwe depoze yon plent alekri bay Depatman Transpò Etazini (DOT), ki jeneralman oblije envestige plent ki baze sou "motivasyon valab". Id.; 49 USC § 46101(a)(1). Si DOT pral aplike egzijans anti-diskriminasyon ACAA yo ka depann de administrasyon federal ki nan pouvwa a. Remake byen ke, byenke pa gen okenn dwa prive pou aksyon legal pou aplike ACAA a, pasaje ki santi yo pa dakò yo gen rekous limite nan tribinal yo apre DOT fin pran yon desizyon administratif. 49 USC § 46110(a) (ki pèmèt yon moun ki gen yon "enterè sibstansyèl" nan yon lòd DOT bay pou mande yon revizyon desizyon an nan Tribinal Apèl Etazini pou Sikwi DC a oswa nan sikwi kote moun nan abite a). Pou detèmine si yon moun se yon moun ki gen yon enterè sibstansyèl, tribinal yo jeneralman aplike menm estanda yo itilize lè y ap konsidere si yon demandè gen dwa pou prezante yon plent nan Atik III a. Gade Depatman Transpò Illinois kont Hinson, 122 F.3d 370, 371–72 (7yèm Sikwi). 1997) (ki defini yon enterè sibstansyèl anba § 46110(a) kòm "yon enterè nan pwoteksyon kont blesi, kote 'blesi' vle di (1) yon domaj palpab, idealman yon domaj mezirab, (2) ke pwosè a gen chans rezonab pou anpeche, soulaje, oswa geri, (3) pou yon enterè konkrè, endividyèl, ki pa ideolojik, an brèf ki gen anpil pwa"); Competitive Enter. Inst. v. US Dept. of Transp., 863 F.3d 911, 914 (DC Sik. 2017) (li te baze sou jirisprudans Atik III a pou detèmine ke demandè a nan ka sa a, yon itilizatè sigarèt elektwonik, te gen dwa pou konteste yon règ DOT ki entèdi itilizasyon yo nan avyon).

Menm jan an tou, Lwa Fly America a entèdi konpayi avyon domestik ak etranje yo fè diskriminasyon sou baz orijin nasyonal, pami lòt karakteristik pwoteje. 49 USC § 40127(a)–(b). Menm jan ak ACAA a, jan nou te diskite pi wo a, "pifò tribinal federal ki te konfwonte pwoblèm nan te konkli ke pa gen okenn dwa prive pou aksyon ki egziste" anba dispozisyon antidiskriminasyon FAA yo. Shebley kont United Cont'l Holdings, Inc., 357 F. Supp. 3d 684, 690 (ND Ill.) 2019); gade Shin kont Am. Airlines Grp., Inc., No 17-CV-2234-ARR-JO, 2017 WL 3316129, nan *2 (EDNY 3 Out 2017), afime sou non. Shin kont Am. Airline, Inc., 726 F. App'x 89 (2yèm Sik.) 2018); James kont Am. Airlines, Inc., 247 F. Supp. 3d 297, 307 (EDNY 2017). "Sepandan, omwen kèk tribinal distri te bay leson kontrè." Shebley, 357 F. Siplemantè. 3d nan 690–91 (ki site Qayyum v. US Airways, Inc., No. 3:08-0996, 2008 WL 4879401, nan *1 n.1 (SDW Va. 12 novanm 2008); Williams kont Midwest Airlines, Inc., 321 F. Supp. 2d 993, 996 (ED Wisconsin) 2004); Alasady kont Nw. Airlines Corp., Ka Sivil No. 02-3669(RHK/AJB), 2003 WL 1565944, nan *10 n.13 (D. Minn. 3 mas 2003)).

[198] Gade, pa egzanp, 7 USC § 136a(f)(5) (ki egzije pou enfòmasyon sou sekirite ak sante ki sou etikèt pwodui pestisid yo tradui an panyòl); 42 USC § 3020e-1(h) (ki egzije pou Sekretè Adjwen pou Granmoun Aje yo etabli epi administre yon liy dirèk telefòn nasyonal ki bay enfòmasyon bay moun LEP k ap chèche "kontak, enfòmasyon, konsèy, referans ak lòt asistans konsènan pansyon ak lòt benefis retrèt, ak dwa ki gen rapò ak benefis sa yo").